Commenti a: Visionari – Professor Bad Trip, Gianluca Sbrana

Di: theoden

theoden — Wed, 18 Mar 2009 13:01:17 +0000

idolo

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Wed, 18 Mar 2009 11:58:59 +0000

Giuro di no.

Di: marco rovelli

marco rovelli — Wed, 18 Mar 2009 09:59:40 +0000

Dai, Franz, che hai capito benissimo…

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Wed, 18 Mar 2009 08:36:18 +0000

Carissimo, ho capito soltanto che preferisci Savinio a De Chirico.

Di: marco rovelli

marco rovelli — Wed, 18 Mar 2009 08:27:52 +0000

Sulla grandezza di Ernst sono d’accordo (mentre a De Chirico preferisco il grandissimo fratello eteronimo Savinio).
Ma ribadisco che il tipo di lavoro – materiale onirico vs. materiale mercantile – non è affatto indifferente, laddove invece, formalmente, c’è una continuità.

Di: franz krauspenhaar

franz krauspenhaar — Wed, 18 Mar 2009 01:18:12 +0000

Se ci esprimiamo sempre allungando la mano sul manuale cencelli della pittura non possiamo discutere. Surrealismo in catena di montaggio: Andy Warhol questo faceva, ha replicato all’infinito una latta di minestra avvolta nell’infinito.

Se parlate di Max Ernst, per favore, inginochiatevi e pregate. Il surrealismo dei post surrealisti è cosa penosa, francamente, se messa a confronto con le opere del genio tedesco. O del suo maestro De Chirico.

Di: lucio

lucio — Tue, 17 Mar 2009 23:46:07 +0000

Ora si può firmare. Anche se non sarà decisiva per il museo (pretende il cartaceo) firmare una petizione e ricordarne l’opera è il minimo dovuto al nostro Haring allucinato. E almeno su questo, complimenti a L’Unità.
Vito, azzardo : “illustratore estremo di cartoni colti per adulti” Clerici lo avrebbe rifiutato come complimento.
Quanto a Sbrana, in effetti nei quadri sembra curare “piacevolmente” l’aspetto formale dei paesaggi; abitati però da personaggi/figure che possono risultare perturbanti.
W l’arte e il Prof Bad Trip.
lucio

Di: vito

vito — Tue, 17 Mar 2009 21:54:32 +0000

prettamente formale…

Di: vito

vito — Tue, 17 Mar 2009 21:50:44 +0000

rivedo con estremo piacere i miei giudizi e seguirò da internet la mostra… per quanto riguarda la piacevolezza mi riferivo più all’aspetto prettamente che alla selezione di immagini perturbanti… e comunque viva gli eterodossi sempre

Di: marco rovelli

marco rovelli — Tue, 17 Mar 2009 21:37:52 +0000

A me pare invece che le sue opere siano davvero colme di ironia, non saprei leggerle altrimenti. Il suo assemblage mette insieme materiali alti e materiali bassi, e gioca con la dimensione del sacro con spirito da infante (nel senso pieno e vero del termine). Curioso poi che tu parli di piacevolezza, proprio ieri qualcuno a cui ho fatto vedere il sito mi ha detto di essere colpito favorevolmente, e “disturbato”, nel senso dell’affiorare perturbante di immagini – insomma, tutto il contrario della tua percezione. Ma ovviamente questo sta nel normale gioco della ricezione delle opere d’arte, credo. (La controprova, del resto, è proprio che nessuno dei galleristi di arte contemporanea – quelli che appunto fanno della piacevolezza un must – ha mai dato spazio a Sbrana: che invece – il gioco di parole non è voluto – farà una mostra ad aprile a Milano nella galleria di Giacomo Spazio, un altro eterodosso).