Secondo me cosi’ si alimenta un mito.. ed e’ sbagliato.

Portinaia, concordo, anche se dubito che noi possiamo davvero sapere cosa sa un animale.

Come non pensare che l’animale sia superiore a noi? L’animale “sa” che si muore, che ci si ammazza, che la vita è anche una guerra (per la sopravvivenza: così, almeno, per gli animali), ma non ne fa una “riflessione”, uno “spettacolo” (ci avesse reso migliori, poi…). Qualcuno dirà che non lo fa perché non può e che noi esseri umani siamo “superiori” perché possiamo farlo. Mi viene da pensare che gli animali abbiano “capito tutto”: accettano la morte e non stanno lì a guardarsi morire l’un l’altro (toh, guarda, la morte). Il giorno che noi abbiamo iniziato a fare “bestiali” inutili schifosi spettacoli intorno all'”inevitabile” (non limitandosi appunto a rappresentazioni, ma perversamente utilizzando vite reali), lì è iniziata la nostra incredibile stupidità, il nostro cadere sempre più in basso.
(Mi scuso per l’OT)

Mario, neanche a me piacciono le ostensioni sanguinolente e l’esibizione della violenza. Andai a uno spettacolo di un gruppo cult degli anni 80, i Magazzini Criminali, che uccisero e macellarono un cavallo sul palcoscenico. Io mi sono alzatdeo e gli ho gridato che erano dei pazzi, che era un vergogna, e me ne sono andato, seguito da un gruppo di spettatori. La giustificazione era che si trattava di un cavallo già destinato al macello. Una follia.

Per il resto la verosimiglianza è utile nelle storie di questo tipo, le ambientazioni, le armi (e ribadisco la derringer, l’ho usata, va benissimo per lo scopo, la pallottola entra ma non esce), ma non è una regola sulla creazione dei personaggi. Puoi dire che tu l’avresti concepito diverso, ma non puoi stilare un profilo tipo e pretendere che lo scrittore lo utilizzi. Lo scrittore ci mette del suo, se vuole scrivere una storia che non sia prigioniera del genere, coi personaggi senza identità ma solo funzionali alla storia. Perché allora puoi sostenere che i personaggi di Crumley sono troppo drogati, oppure che Aureliano Buendia III è troppo taciturno e così via.

Il caso tecnico conta pure, per me, una Derringer calibro 6mm, che è un calibro Flobert, cioè di bassissima penetrazione, avrebbe solo fatto un buchino alla vittima.
Esitono tuttavia Derringer ancora prodotte, per amatori, di vari calibri, fino al 45, il che sarebbe stato del tutto eccessivo.

Infine ed infatti detesto le ostensioni sanguinolente, non le sopporto più, fin da quando, tanti anni fa, Hermann Niscth (ocomesichiama) ammazzò, scannò una capra in pubblico affinchè gli spruzzi di quel sangue imbrattassero un gran lenzuolo per epatèr les bourgeouis, e poi venderlo a caro prezzo.
(roba di performance)

MarioB.

Mario, il tuo commento così tecnico, è curioso. Sulla derringer non ci sono dubbi, ho avuto una specie di amico fissato con le armi, ho usato diverse pistole, tra cui questo modello di derringer, e sarebbe perfetta, è a basso impatto, e poi è opinabile dire a uno come The Best che non è normale la pistola che ha scelto; come è opinabile dire cosa può o non pensare. Ma non è questo il punto. Mi permetto di interpretare il tuo commento tecnico come un sintomo – e tu ti sei fermato al sintomo – di fastidio. Ricordo altri tuoi commenti, dedicati anche a miei testi tra l’altro, dove esprimevi contrarietà per le componenti di violenza. Qui sta il punto. La tecnica è secondaria. Ovviamente io non intendo contraddire un tuo giudizio negativo sul racconto.

Un grazie particolare a Andrea, nel primo commento, perché mi ha svelato che razza di lacuna – che ammetto con difficoltà, mentre prima volevo dire “senza difficoltà”, ma avrei detto il falso – devo colmare conoscendo solo di nome Jean-Patrick Manchette. Appena avrò terminato il libro che ho in lettura mi precipiterò su di lui. Ho letto qui una sua dichiarazione che sottoscrivo in pieno:

http://www.blackmailmag.com/Jean-Patrick_Manchette.htm

Jean-Patrick Manchette è come un fratello per me.

Io credo che i killer anche di gran nomea, abbiano delle belle &grosse paure e non siano così freddi e lucidi.
Finché è tirare con un fucile da sniper da 100mt, si può anche essere freddi, ma quando la “preda”è sotto le mani….
MarioB.