Commenti a: Le classifiche di qualità: una risposta

Di: Kurtz

Kurtz — Sun, 26 Apr 2009 12:19:34 +0000

Grazie Alcor
Ma io sto parlando di NI non di db
Se NI censura (moderatamente s’intende) db,
questo è un problema di NI non di db.

A meno che la forma del ragionamento sia
tutti i blog censurano
NI è un blog
NI censura
come si vede la conclusione è scorretta
perchè la maggiore affermativa non è vera

come se io dicessi
tutti i traduttori tradiscono
pinto traduce
pinto tradisce

ex falso sequitur quodlibet

se un post non c’è, non è detto che non insista.

Di: Alcor

Alcor — Sun, 26 Apr 2009 10:33:57 +0000

A prop, il post su Dal Pra c’è sul blog di db? o db lo ha censurato?
E sul blog del baghetta? O il baghetta lo ha censurato?
Tempi mali, caro kurtz.

Di: Kurtz

Kurtz — Sun, 26 Apr 2009 09:20:05 +0000

@ domenico pinto
le rispondo da questo post perché qui è cominciato il thread intorno a chi tiene il bordone alle classifiche di qualità .
Premesso che io non tengo bordone a chicchessia, ma che, caso mai, tengo alla baghetta, mi chiedo:
Perché mai dp ha tradito lo spirito di NI difendendo azioni censorie con argomenti che rigirano la frittata del rispetto delle regole con argomenti infermieristici (vedi i panni freschi sulla fronte).
Qui non si tratta di regole (che per la verità non mi sembra siano state in alcun modo infrante) qui sono in gioco principi inviolabili e il principio della libertà di parola è inviolabile (o mi sbaglio?).
Chi scrive si assume le responsabilità di ciò che ha scritto
Credo che “moderare” un post intorno al libro di Dal Pra sulla resistenza, proprio il 25 aprile, inviato dal curatore ad un post intitolato “25 aprile” sia davvero un’enormità.
Forse tuttavia è solo una caduta di stile a cui si può rimediare.

PS. Guardi Pinto che non sono altro che lo pseudonimo di me stesso e la inviterei a trovarsene uno.

Di: Andrea Cortellessa

Andrea Cortellessa — Sat, 25 Apr 2009 15:04:02 +0000

@ Alcor
La mail è stata mandata. Ma, in tutta franchezza, escluderei che di ignoranza si tratti. Molto miope però, anche cinicamente parlando, una congiura del silenzio che, su carta come in rete, è stata subito interrotta. La discussione, piaccia o meno a questi signori del vapore, è iniziata. E sta a noi, Lettori lettori o semplici passanti incuriositi, fare in modo che non le venga in alcun modo imposta la mordacchia.

Di: spopolatore

spopolatore — Sat, 25 Apr 2009 14:41:16 +0000

delle due l’una: o è in malafede, o la sua è una sconsolante testimonianza della permanenza del digital divide in italia tra gli over 50…

Di: Alcor

Alcor — Sat, 25 Apr 2009 13:55:39 +0000

Ho scritto giurati ma mi sbagliavo, intendevo ovviamente congiurati.

Di: Alcor

Alcor — Sat, 25 Apr 2009 13:53:17 +0000

Oggi sulla stampa Nico Orengo ironizza sul comitato dei 100 lettori, lamentandosi che non ne siano stati resi noti i nomi.
Poi però dice che sul sito di Pordenonelegge alcuni lettori si lamentano perché tra i giurati ci sono anche dei segnalati.
Evidentemente tutti sanno chi sono i giurati tranne Nico Orengo, perché questa congiura per tenere il solo Orengo nell’ignoranza? Salvate Orengo, mandategli una mail.

Di: kurz

kurz — Fri, 24 Apr 2009 14:47:03 +0000

per-bacco
Ur-Vinum
potio alcoholica fermentatione racemorum confecta

“Scena Tertia. (Thunder).
(Enter the three Witches.)
Where hast thou beene, Sister?
Killing Swine”

Forse l’Illustre nano sospettandosi scoperto cesserà di mobbingare

Di: kurz

kurz — Fri, 24 Apr 2009 14:45:58 +0000

per-bacco
Ur-Vinum
potio alcoholica fermentatione racemorum confecta

“Scena Tertia. (Thunder).
(Enter the three Witches.)
Where hast thou beene, Sister?
Killing Swine”

Forse l’Illustre nano pentavotato sospettandosi scoperto cesserà di mobbingare

Di: G.

G. — Fri, 24 Apr 2009 13:04:24 +0000

Che ci sia del marcio in Urvinum?