Commenti a: L’augusto servo dell’imperatore

Di: no/made

no/made — Mon, 29 Jun 2009 07:58:37 +0000

se fo non farà il suo spettacolo scenderemo in piazza a ribellarci contro il monopolio della satira, ennesima prova del conflitto d interessi del nostro Nerone…

Di: angelo

angelo — Sun, 28 Jun 2009 23:08:27 +0000

rispondo un po’ alla rinfusa, perdonatemi. Gianni ovviamente mi riferivo ai blog in genere, in mezzo alla cui selva, mi concederai, è difficile orientarsi. Sul fatto poi che non hai mai cambiato idea, ti concedo questa libertà, ma anche tu devi concedere agli altri di poterla cambiare. infine, non tutte le indagini della magistratura fanno notizia purtroppo o per fortuna, ma questo il più delle volte dipende da chi è indagato. Stalker non so se prendere la tua come una provocazione, ma in fondo credo tu sostenga la mia stessa tesi e cioè notizie di poco conto tolgono spazio alle notizie importanti. Es: quanit di voi sanno che Dario Fo doveva fare uno spettacolo su Giotto ad Assisi e non si farà più perchè il vescovo ha vietato l’utilizzo della piazza antistante alla basilica minore? Avte sentito questa notizia ai telegiornali o l’avete letta su qualche quotidiano nazionale? Ebbene per me questa è una notizia più importante dei sex affair del cavaliere. O forse la censura fa notizia solo quando riguarda il presidente del consiglio ed è una stronzata quando riguarda gli altri poteri forti di questo paese? giusto per chiedere… ma magari sono io che non sono in grado di distinguere quali sono le informazioni importanti. Stefania è vero io non sono indeciso alle urne ma non per il motivo che pensi tu: io adotto il criterio più infallibile di tutti. Voto per il meno peggio, valuto un governo per quello che fa e se non mi soddisfa gli voto contro, e non mi interessa se il candidato é un puttaniere, un drogato o un figlio di buona donna. Io quando voto esprimo sempre un dissenso, se volete potete definirmi come la manifestazione incarne ed ossa della democrazia dell’alternanza. se ritengo che un governo ha fatto bene lo rivoto, altrimenti voto per gli avversari. Ma da quel momento in poi non ho più collocazione politica, o meglio non ne ho una prestabilita ma mi oriento su quello che succede in base alla mia coscienza. Per questo posso definirmi di mentalità totalmente libera da qualsiasi condizionamento di parte e perciò posso affermare che anche adesso scrivo sostanzialmente quello che penso. Poi certo magari non ho dei gran pensieri, ma in merito a questo ognuno giudica come vuole, sostanzialmente in base all’essere d’accordo o meno. Spero di non avervi tediato troppo su questo mio modo di esprimermi alle urne, ma forse lo dovevo a stefania perciò prendetevela con lei… ovviamente scherzo, meglio precisarlo, alla prossima

Di: stalker

stalker — Sun, 28 Jun 2009 22:18:50 +0000

angelo, hai perfettamente ragione, sarebbe imperdonabile se il tg1, per darci conto delle sveltine del premier, sottraesse spazio o notizie ben più importanti, come ad esempio che l’estate fa caldo e l’inverno fa freddo, con tanto di cosigli dietetici e nutrizionali di sconosciuti luminari, per non parlare del fatto che durante le feste comandate c’è traffico!
bel ploblema il tttraffico!!!!:)

Di: no/made

no/made — Sun, 28 Jun 2009 18:04:53 +0000

è un lavoro sporco ( il giornalista) , inevitabilmente c è chi dovrà farlo (minchiolini). Mi auguro però che dopo la caduta dell imperatore tutti questi pen(n)uncoli si assumano la responsabilità di cambiare lavoro.

Di: stefania m.

stefania m. — Sun, 28 Jun 2009 17:37:49 +0000

Grande Gianni, che hai il dono della sintesi. Io sono di un “prolisso” che la gente si addormenta prima di finire il commento.
Ovviamente concordo in pieno, tutto quanto asserisci.

P.S. ‘sto amico a cui dovresti offrire un caffè è di proverbiale riservatezza, se sapesse che diffondo il suo nome o faccio allusioni a lui su un blog potrebbe uccidermi. Breve descrizione: architetto over 40, capello fluens brizzolato, bici-munito (anzi, bici – dipendente, difficile vederlo in giro per milano senza il suo gioiellino nero). Ora dovrai offrire caffè a tutti coloro che rispondono a questi requisiti.;-)

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Sun, 28 Jun 2009 16:49:23 +0000

A proposito, Angelo: qui non si parla di gossip e sex affair, ma di una indagine della magistratura, dove si ipotizzano reati veri (scambio di favori, abuso di potere, etc.). Una indagine della magistratura non è gossip, è una notizia. Punto.

Di: gianni biondillo

gianni biondillo — Sun, 28 Jun 2009 16:47:01 +0000

Angelo,
ovviamente non stai parlando di me quando dici: “i vari blog, che tra l’altro possono pubblicare di tutto senza alcun controllo della fonte”. Anche perché io la fonte l’ho controllata e ho pure messo il link.
15 anni fa io avevo 28 anni e la pensavo più o meno come oggi. Sono un tipo noioso, lo so.

Di: stefania m.

stefania m. — Sun, 28 Jun 2009 15:34:14 +0000

Quindici anni fa, io, personalmente, non sapevo neppure da che parte fossi girata. Troppo giovane, inesperta e vulnerabile. Anche un pò svarionata, mio malgrado. E’ quindi ovvio che noi “giovincelli” abbiamo tutto il sacro diritto (e dovere!) di cambiare opinione, mantenere la stessa rinforzandola, metabolizzare nuove ideologie o pensieri alla luce delle esperienze maturate. Ma questo è un altro discorso.
Un conto è invece il parere di Minzolini ( o chi per esso), che quindici anni fa aveva già un ruolo autorevole, di forte responsabilità mediatica, e di colpo, vestendosi da direttore del TG 1 si spegne, sposando pensieri non suoi, perchè gli fa “comodo”. Comprato. Punto.
Minzolini sottolineava con assoluta fermezza che OGNI aspetto della vita di un politico è un fatto pubblico (quindi ogni cosa, ogni cavillo, ogni sfaccettatura. Dalle tangenti – ovviamente più gravose – al cosiddetto sex-affair). Altrimenti rinunci a fare il politico.
Parliamoci chiaro. Nessuno di noi, credo, è qui a porsi come il perbenista di turno (ricordate il caso Clinton-Lewinsky? il bigottismo americano alzò inorridito gli occhi al cielo indignato di cotanto scandalo).
Il premier, per quel che mi riguarda, può farsi tutte le sveltine che vuole. Non lo giudico moralmente. Semplicemente voglio saperlo, ho il diritto di avere un quadro completo della persona che si trova alla guida del mio paese. Punto.
Quello che mi preoccupa, e che secondo me è il vero cancro della libera informazione, è che questa leggerezza sessuale è accompagnata da svariati e continuativi fatti opachi e illeciti ai limiti della legalità, anch’essi volutamente celati (vedi il TG4) o comunque raccontati velatamente e resi sfumati dagli altri telegiornali nazionali.
Preciso inoltre che i blog non sono per forza fonti autorevoli: il “carbonaro” di turno che si fa il culo “smanettando qua e là”, immagino abbia l’intelligenza e la capacità di bilanciare le informazioni e farne una sua sintesi finale. Che, ovviamente, e nessuno sostiene il contrario, sarà soggettiva…ma valutata, filtrata e consapevole.
Ho la netta sensazione, Angelo, ma magari mi sbaglio, che tu (in questo caso devo dire “purtroppo”) non appartenga al gruppo di ventenni/trentenni che si trova spaesato alle urne….
;-)

Di: robertp

robertp — Sun, 28 Jun 2009 13:15:15 +0000

il link è http://www.ridiamocisu.altervista.org

Di: robertp

robertp — Sun, 28 Jun 2009 13:14:26 +0000

anche qui un articoletto interessante sugli affarucci sexy del premier:www.ridiamocis.altervista.org