Commenti a: Note per uno Story Border

Di: Ares

Ares — Wed, 15 Jul 2009 14:20:29 +0000

Cappero, grazie, che delusione..

.. certo che la doppia immagine data dal riflesso dell’immagine sull’acqua era una bella idea, innovativa per l’epoca se non sbaglio?…. e poi l’illuminazione del ginocchio..

.. ma ..ma la rigidità delle braccia non e’ data dal fatto che il Narciso si regge sporgendosi sopra il velo dell’acqua?.. non non potrebbe essere una prova a favore del Merisi?..

.. va bè non stia li a rispondermi ..

Di: sergio garufi

sergio garufi — Tue, 14 Jul 2009 13:22:00 +0000

No, non è l’unica. Diciamo che il silenzio totale delle fonti contemporanee (l’opera viene citata solo nel 1645, quando le attribuzioni di dipinti anonimi al Caravaggio sono migliaia a fronte di un catalogo di poco più di 100), l’assenza sia di incisioni che di pentimenti (in un artista che dipingeva senza disegni preparatori) e l’analisi stilistica (la rigidità delle braccia, il decoro della veste grossolano, gli sbuffi inamidati delle maniche) autorizzano più di un sospetto. Sono prove indiziarie, certo, ma numerose e concordanti.

Di: Ares

Ares — Tue, 14 Jul 2009 11:10:29 +0000

@Sergio Garufi

Scusi ho capito bene? .. il fatto che non vi siano le incisioni fatte con il retro del pennello e’ considerata una prova determinante?.. ma veramente?.. ma un pittore non puo’ cambiare le sue abitudini?..

..ma non sarà l’unica prova… vero?

Di: francesco forlani

francesco forlani — Tue, 14 Jul 2009 09:20:42 +0000

…un casco da motociclista :-)
effeffe
ps
Sergio, sei in linea? Che tu sappia, questa è ‘unica attribuzione “contestata” del mitico Roberto Longhi visto che fu lui, a due riprese, a ritenerla del Caravaggio?

Di: chi

chi — Tue, 14 Jul 2009 08:58:46 +0000

avevo letto di questa ttribuzione del narciso allo spadarino.
e mi era venuto in mente quanto contasse che non fosse di caravaggio visto che nell’immaginario collettivo lo e’ cosi’ tanto. e’ piu’ caravaggio di caravaggio, piu’ attaccabrighe di merisi, e pure piu’ fermo della madonna morta.

… io quando mi alzo per andare via dalla rete do sempre un’occhiata agli scarabocchi di forlani… un profilo di ragazza, una caviglia sormontata da uno scaldamuscoli per ballerine, l’ennesima comparazione pop e dandy che rinfresca la mattinata afosa…

Di: francesco forlani

francesco forlani — Tue, 14 Jul 2009 07:57:24 +0000

bravo antonio! proprio così, story border come storia del limite, con un riferimento alle story board usate per il cinema. vedi che ha senso leggere le cose che si capiscono?
vota Antonio mi raccomando
effeffe

Di: antoniolatrippa

antoniolatrippa — Tue, 14 Jul 2009 07:18:45 +0000

Vi prego di scusare la mia ignoranza.
Non conosco bene l’inglese.
Cos’e’ uno story border?
Il confine, il bordo, il limite di una storia?
Un termine derivato da storyboard?
Lo so, non ha senso leggere le cose che non si capiscono.
Ma allora non dovrei leggere quasi nulla.

Di: effeffe

effeffe — Tue, 14 Jul 2009 06:25:17 +0000

grazie sergio, correggo la didascalia. Avrei potuto usare il Bacco, opera legata alle considerazioni che sono al principio – il pezzo infatti non si riferisce al Narciso – ma non avevo vino in casa! Il Narciso mi era parso pertinente per quell’azione speculare dello sguardo. Comunque grazie per la nota.
Per ricambiare ti porto al Pio Monte della Misericordia e ce ne restiamo per una mezza giornata ai piedi delle sette opere di misericordia del Caravage.
effeffe

Di: Note per uno Story Border

Note per uno Story Border — Tue, 14 Jul 2009 00:03:19 +0000

[…] completo fonte: Note per uno Story Border posted under Film, News, Persone, Rai, Soubrette, […]

Di: sergio garufi

sergio garufi — Mon, 13 Jul 2009 23:30:35 +0000

C’è u problema a monte, Francesco, e cioè che il Narciso non è opera di Caravaggio, ma dello Spadarino. Questo lo si è potuto verificare con certezza durante le analisi di laboratorio che vennero presentate alla mostra fiorentina “Come nascono i capolavori del Caravaggio”, credo del ’91 o giù di lì, che fu ottimamente curata da Mina Gregori. Quelle analisi evidenziarono come Caravaggio non realizzasse disegni preparatori (e tutte le fonti dell’epoca lo confermano), bensì praticasse alcune incisioni col retro del pennello a contornare i punti salienti di tutte le sue raffigurazioni. Il Narciso ne è privo, ergo non è suo.