<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Pozzoromolo di Carrino	</title>
	<atom:link href="https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Oct 2013 11:57:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.15</generator>
	<item>
		<title>
		Di: L.R. Carrino / Pozzoromolo. Meridiano Zero 2009. (segnalazione) &#171; federico novaro libri		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-125179</link>

		<dc:creator><![CDATA[L.R. Carrino / Pozzoromolo. Meridiano Zero 2009. (segnalazione) &#171; federico novaro libri]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 08:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-125179</guid>

					<description><![CDATA[[...] Marco Simonelli ne ha parlato su NazioneIndiana, qui. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Marco Simonelli ne ha parlato su NazioneIndiana, qui. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Marco Palasciano		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-123918</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marco Palasciano]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 18:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-123918</guid>

					<description><![CDATA[Ahimè, io sono il più sventurato di tutti, giacché mi trovo tra Scilla e Cariddi, tra Anfiosso e Carrino. L&#039;uno non può dirsi «demente», giacché è intellettuosissimo letterato, per giunta in volontarie condizioni barbone (per tacer delle ricchione) che rendono più ammirabili i suoi sforzi e risultati lirici e filologici, caparbiamente démodée e calati in un quadro di critica al modus vivendi standard occidentale non-a-parole-ma-vissuta che lèvati; parimenti l&#039;altro non può ridursi a «recchia», giacché (senza dar conto della sua virilità, della quale ovviamente, pur se squisita, non è d&#039;uopo darsi vanto) gli argomenti omosessualità e transgender, nella sua letteratura, non possono bastare a connotarla, assolutamente, trattandosi di letteratura di ricerca ad alto tasso di poesia e a forte inclinatura nello squarcio epistemico, e che rifugge ogni standard e facilità, con attingimento sofferto alle risorse empatiche, al sé e circosfera; e insomma chi conosce d&#039;un minimo ambedue non potrà non dispiacersi dell&#039;increscioso incidentucolo di dianzi; che infine non merita memoria. E che ho scritto a fare questo post, allora? Niente, è che sono grafomane. E colgo l&#039;occasione per invitarvi ai miei concerti - vedi colonna destra del mio blog http://palasciania.splinder.com - nonché, i campani, alla presentazione in Capua il 28 novembre di Pozzoromolo. Alè.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ahimè, io sono il più sventurato di tutti, giacché mi trovo tra Scilla e Cariddi, tra Anfiosso e Carrino. L&#8217;uno non può dirsi «demente», giacché è intellettuosissimo letterato, per giunta in volontarie condizioni barbone (per tacer delle ricchione) che rendono più ammirabili i suoi sforzi e risultati lirici e filologici, caparbiamente démodée e calati in un quadro di critica al modus vivendi standard occidentale non-a-parole-ma-vissuta che lèvati; parimenti l&#8217;altro non può ridursi a «recchia», giacché (senza dar conto della sua virilità, della quale ovviamente, pur se squisita, non è d&#8217;uopo darsi vanto) gli argomenti omosessualità e transgender, nella sua letteratura, non possono bastare a connotarla, assolutamente, trattandosi di letteratura di ricerca ad alto tasso di poesia e a forte inclinatura nello squarcio epistemico, e che rifugge ogni standard e facilità, con attingimento sofferto alle risorse empatiche, al sé e circosfera; e insomma chi conosce d&#8217;un minimo ambedue non potrà non dispiacersi dell&#8217;increscioso incidentucolo di dianzi; che infine non merita memoria. E che ho scritto a fare questo post, allora? Niente, è che sono grafomane. E colgo l&#8217;occasione per invitarvi ai miei concerti &#8211; vedi colonna destra del mio blog <a href="http://palasciania.splinder.com" rel="nofollow ugc">http://palasciania.splinder.com</a> &#8211; nonché, i campani, alla presentazione in Capua il 28 novembre di Pozzoromolo. Alè.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: francesco t.		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-123908</link>

		<dc:creator><![CDATA[francesco t.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-123908</guid>

					<description><![CDATA[Ordinerò il libro e lo leggerò, e spero che mi piaccia e mi colpisca. 
Intanto auguro comunque in bocca al lupo a Carrino.

Francesco t.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ordinerò il libro e lo leggerò, e spero che mi piaccia e mi colpisca.<br />
Intanto auguro comunque in bocca al lupo a Carrino.</p>
<p>Francesco t.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: 478. Ode. &#171; anfiosso		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-123904</link>

		<dc:creator><![CDATA[478. Ode. &#171; anfiosso]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-123904</guid>

					<description><![CDATA[[...] jeri è stata la lite con quest&#8217;ineffabile Carrino, che non è stato solo civilmente difeso, &#038; equanimemente, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] jeri è stata la lite con quest&#8217;ineffabile Carrino, che non è stato solo civilmente difeso, &amp; equanimemente, [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: anfiosso		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-123892</link>

		<dc:creator><![CDATA[anfiosso]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 13:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-123892</guid>

					<description><![CDATA[E&#039; vero, è piena di dementi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; vero, è piena di dementi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Manuel Cohen		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-123870</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manuel Cohen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 08:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-123870</guid>

					<description><![CDATA[Leggerò il libro. Caro Carrino, sono cose spiacevoli, e il web è abitato pure da dementi...proprio come il paese reale.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leggerò il libro. Caro Carrino, sono cose spiacevoli, e il web è abitato pure da dementi&#8230;proprio come il paese reale.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: L.R. Carrino		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-123843</link>

		<dc:creator><![CDATA[L.R. Carrino]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 19:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-123843</guid>

					<description><![CDATA[Ludus?
Qua si tratta di essere stronzi, Palasciano, riduttivi e qualsivoglisti.
Cioè, manco mi dovrei sprecare, sia chiaro. 
RECCHIE?
Non è narcisismo. Si intitola &#039;onestà intellettuale&#039;, &#039;sta sconosciuta.

Ma poi, mi chiedo, chi se ne fotte di codesta faccenda?
Nessuno.
Mi ritiro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ludus?<br />
Qua si tratta di essere stronzi, Palasciano, riduttivi e qualsivoglisti.<br />
Cioè, manco mi dovrei sprecare, sia chiaro.<br />
RECCHIE?<br />
Non è narcisismo. Si intitola &#8216;onestà intellettuale&#8217;, &#8216;sta sconosciuta.</p>
<p>Ma poi, mi chiedo, chi se ne fotte di codesta faccenda?<br />
Nessuno.<br />
Mi ritiro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Marco Palasciano		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-123819</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marco Palasciano]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 15:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-123819</guid>

					<description><![CDATA[Ma mi sembra veramente esagerata tutta la faccenda: la reazione dell&#039;uno, la controreazione dell&#039;altro e in quest&#039;ultima lo slittare dal piano del diverbio personale, che è comprensibile, a quello della negazione dell&#039;opera (o degli opera) di un autore, opera che a mia vista, per inciso, è non solo rispettabile ma ammirevole, almeno per ciò che ne ho letto finora tanto in poesia quanto in prosa.

Probabilmente adesso non leggerai ugualmente ciò che egli ha edito, ma almeno, ti prego, non giudicare ciò che non hai ancora avuto a leggere, maldicendo in pubblico dell&#039;autore in quanto tale. Al quale oltretutto sono legato da rapporti abbastanza innervati e linfatici da provare un certo dispiacere a vederlo trattato come non merita, toccato in cose che esulano dalla cosa in questione.

Certo è stato irruento, ma chi non ha almeno una brutta piega nel carattere? E vedersi, in viso al mondo, ridurre a «recchia», o ad alcunché di riduttivo - per giunta colorato in macchiettistico (la semantica è la semantica) -, salvo la riduzione parta autoironicamente da sé stessi, non è piacevole per nessuno: tantomeno per una persona che abbia, come il Carrino, un senso dell&#039;ironia e del ludus meno sviluppato, a quanto è parso, rispetto alle altre sue doti artistiche ed umane. Difatti, se lo stesso labellamento riduttivo fosse capitato al mio blog, ti avrei cortesemente pregato di correggere una tale riduzione; la differenza del Carrino è che non è stato cortese; il resto è stato pura, fatale conseguenza.

Non chiederò che facciate la pace, ma almeno che non vi facciate la guerra.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ma mi sembra veramente esagerata tutta la faccenda: la reazione dell&#8217;uno, la controreazione dell&#8217;altro e in quest&#8217;ultima lo slittare dal piano del diverbio personale, che è comprensibile, a quello della negazione dell&#8217;opera (o degli opera) di un autore, opera che a mia vista, per inciso, è non solo rispettabile ma ammirevole, almeno per ciò che ne ho letto finora tanto in poesia quanto in prosa.</p>
<p>Probabilmente adesso non leggerai ugualmente ciò che egli ha edito, ma almeno, ti prego, non giudicare ciò che non hai ancora avuto a leggere, maldicendo in pubblico dell&#8217;autore in quanto tale. Al quale oltretutto sono legato da rapporti abbastanza innervati e linfatici da provare un certo dispiacere a vederlo trattato come non merita, toccato in cose che esulano dalla cosa in questione.</p>
<p>Certo è stato irruento, ma chi non ha almeno una brutta piega nel carattere? E vedersi, in viso al mondo, ridurre a «recchia», o ad alcunché di riduttivo &#8211; per giunta colorato in macchiettistico (la semantica è la semantica) -, salvo la riduzione parta autoironicamente da sé stessi, non è piacevole per nessuno: tantomeno per una persona che abbia, come il Carrino, un senso dell&#8217;ironia e del ludus meno sviluppato, a quanto è parso, rispetto alle altre sue doti artistiche ed umane. Difatti, se lo stesso labellamento riduttivo fosse capitato al mio blog, ti avrei cortesemente pregato di correggere una tale riduzione; la differenza del Carrino è che non è stato cortese; il resto è stato pura, fatale conseguenza.</p>
<p>Non chiederò che facciate la pace, ma almeno che non vi facciate la guerra.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: anfiosso		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-123810</link>

		<dc:creator><![CDATA[anfiosso]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-123810</guid>

					<description><![CDATA[Ah, ma c&#039;è, il commento. Vabbè, ormai la precisazione è stata fatta, melius abundare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, ma c&#8217;è, il commento. Vabbè, ormai la precisazione è stata fatta, melius abundare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: 477. Precisazione. &#171; anfiosso		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2009/11/11/pozzoromolo-di-carrino/#comment-123788</link>

		<dc:creator><![CDATA[477. Precisazione. &#171; anfiosso]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 12:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=25672#comment-123788</guid>

					<description><![CDATA[[...] By anfiosso  Ero convintissimo di aver postato su nazioneindiana, nella fattispecie qui, una risposta di rassicurazione al sig. Carrino, che s&#8217;era offeso per essere stato incluso [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] By anfiosso  Ero convintissimo di aver postato su nazioneindiana, nella fattispecie qui, una risposta di rassicurazione al sig. Carrino, che s&#8217;era offeso per essere stato incluso [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: nazioneindiana.com @ 2026-06-21 15:46:27 by W3 Total Cache
-->