Commenti a: L’uomo veloce (2a parte)

Di: luca

luca — Fri, 04 Dec 2009 15:49:35 +0000

L’editore s’affretta, i suoi passi sono irraggiungibili. Chi scrive invece s’attarda. Si crogiola in un’operosa attesa, che è cosa ben diversa dall’inerzia. Tra i due c’è una distanza siderale, incolmabile: vi ricordate Achille e la tartaruga? Perché il rapporto tra editore e scrittore assume spesso i connotati di questo tirannico paradosso, senza nemmeno accennare al ruolo rivestito dal gran visir, vero Minosse della scrittura smerciata: l’editor.

All’inizio pensavo che il racconto narrasse l’ennesima e ritrita ossessione psicologica, poi ho gradito l’uso della metafora, la liguria di Montale, bruciata, aprica, rinfrescata solo dall’ombra di qualche sparuto olivo.
E’ molto cinematografica la visione della strada, dei deserti d’asfalto che separano i due personaggi. Deserti così aridi da non permettere l’accamparsi sulla scena di benevoli miraggi, ma solo di rovine, di sassi divorati dal vento e dall’acqua salata. L’odore di medioevo che sale dalle cisterne, il filo spinato come ‘graffiante’ grafia: sono immagini fresche, subito assimilabili. Mi ricordano certe metafore usate da Capote nei suoi geniali racconti.
Nel contesto è molto riuscita l’irruzione “canina”, nella misura in cui ironizza sul suo comune destino col protagonista. Anzi forse al quadrupede la sorte arride in modo più felice, riservandogli almeno il panorama marino, mentre il nostro protagonista rimane inviluppato nei fili del telefono, nel disperato tentativo di ottenere il nulla osta.

E’ stata la mia prima lettura su questo blog, che un’amica mi ha gentilmente indicato. Farò volentieri altre soste!

Di: marino

marino — Mon, 30 Nov 2009 00:17:09 +0000

graag gedaan, Lucy. e ringrazio ancora tutti.

Di: lucy

lucy — Sun, 29 Nov 2009 22:58:09 +0000

una sensazione così, di disperazione ironica e sommessa, di arida, disillusa e bruciante chiarezza (di contorni, di fatti e di persone) me l’ha data, me la dà, pavese. non è bello né originale paragonare uno scrittore ad un altro, ma ora non mi viene un complimento migliore. ho aspettato la seconda parte, quando già la prima era un bijoux, per dire qualcosa. e non mi viene: tranne quella cosa lì, di pavese. forse sto rimbambendo, ma è un po’ che mi piacciono veramente, profondamente, solo le cose su cui riesco a dire poco o nulla.
hartelijk bedankt.

Di: Bartolomeo Di Monaco

Bartolomeo Di Monaco — Sun, 29 Nov 2009 15:40:31 +0000

Attendere è l’imperativo di quasi tutti gli scrittori. Poi il valore erompe e si spalancano le porte. Chi sa che l’uomo veloce non abbia preso in mano uno dei tuoi ultimi libri Longanesi.
Si sarà mangiata almeno una delle sue scarpe da ginnatisca.

Di: cf05103025

cf05103025 — Sat, 28 Nov 2009 17:57:22 +0000

Buono ed amaro.
Mi sembra un parabola esemplare, di quelle che le leggi e le rileggi per cavarne un indirizzo di vita.
E i denti senza gengive. Bello.
Sembrano case senza fondamenta che scivolano giù, sbìggiano per la riva mentre uno attende che l’uomo veloce parli.
Gli uomini veloci dicono altre cose, non glie ne frega niente di denti e gengive metaforici.
Loro leggono in fretta.
Hanno bisogno di solide basi su cui costruire la loro catasta di libri.
Bravo Marino!!

MarioB.

Di: nadia agustoni

nadia agustoni — Fri, 27 Nov 2009 10:36:15 +0000

D’accordo con Ferrazzi, il racconto è molto bello.
Un caro saluto

Di: marino

marino — Fri, 27 Nov 2009 10:31:50 +0000

Grazie Riccardo, e ringrazio quanti hanno letto la prima parte, e Sartori che ha pubblicato. Bart si chiedeva chi poteva essere. Non facciamo pubblicitá, ho mischiato un po’ i colori, per renderlo irriconoscibile, ma
esiste davvero. Del resto é un racconto in progress.

Di: riccardo ferrazzi

riccardo ferrazzi — Fri, 27 Nov 2009 09:42:57 +0000

L’ho detto e lo ripeto: Marino può raccontare qualsiasi cosa. Non importa di cosa si tratta: il suo modo di raccontare, la precisione delle descrizioni, l’intuito psicologico e la malinconia di fondo tengono agganciati alla pagina.