Commenti a: 12.12.1969 – Stragedìa della tensione

Di: véronique vergé

véronique vergé — Mon, 14 Dec 2009 09:17:53 +0000

Fotoshopero che rimane nell’occhio
per dare risonenza alla memoria,
con macchie di violenza.

Forte.

Di: fabiandirosa

fabiandirosa — Sun, 13 Dec 2009 12:44:57 +0000

Il problema vero non è l’attualità delle parole di PPPasolini. Il vero problema è che a distanza di trenta anni le cose non sono cambiate granchè e le parole che oggi si possono spendere in merito alla nostra situazione sono pressocchè le stesse che usò il poeta friulano: triste constatazione :(
ps: video incisivo come sempre

Di: carmine vitale

carmine vitale — Sat, 12 Dec 2009 23:12:17 +0000

tra i migliori momenti photoshoperosi di sempre
grande immagine
grande memoria
di tutto ciò che non muore
perchè si muove e vive
c.

Di: marco rovelli

marco rovelli — Sat, 12 Dec 2009 21:25:38 +0000

Oggi siamo arrivati a piazza Fontana e l’abbiamo trovata transennata, con i poliziotti in assetto antisommossa, a segnare uno spazio blasfemo, l’esatto contrario del sacro, una piazza che appartiene a tutti, che le istituzioni si sono riservate, per paura, per paura di chi dice che la strage è stata fascista e di Stato, e quell’immondo governatore lombardo che dice con voce roca e incattivita che “la forza delle istituzioni è qui”, e i fischi se li becca lo stesso da quelli che stanno nella piazza, ma quale forza, la forza di chiuderci fuori, di chiudere fuori la verità, di immunizzare quello spazio, di fare neutro qualcosa che è stato devastato dal sangue e dal dolore e nulla potrà cancellare, mai.

Di: lucy

lucy — Sat, 12 Dec 2009 20:33:36 +0000

almeno c’era dibattito, ora gli “intellettuali” sono figure sbiadite, ectoplasmi a latere dei politici protagonisti dei talk-show, o a casa a guardarsi l’ombelico: che dovremmo trovare tutti molto interessante, filistei che non capiamo la bellezza di ciascun ombelico. a quarant’anni di distanza ‘o gliuommero sta ancora cchiù arravugliato: chi lo sbroglierà, chi, se non gli intellettuali e se non ora, quando?

Di: MIC - http://mic2.noblogs.org/

MIC - http://mic2.noblogs.org/ — Sat, 12 Dec 2009 20:31:49 +0000

grazie.

MIC

Di: robugliani

robugliani — Sat, 12 Dec 2009 18:54:51 +0000

C’è un limite nel riproporre a 35 anni di distanza scritti (stralciati) di denuncia politica come in questo caso, e il limite è quello della contingenza, ossia dal non poter ri-proporre il contesto e la temperie storici, sociali e politici dell’epoca. Queste parole di Pasolini, che suonano peraltro sacrosante e in cui si nota una inquietante continuità con la situazione attuale per quanto riguarda il fatto che lo Stato continua a difendersi con omertà e depistaggi dalle sue malefatte, appartengono a un grande intellettuale, ma anche a un personaggio politico le cui analisi producevano dissensi e critiche all’interno del movimento politico non istituzionale (o extraparlamentare, o rivoluzionario che dir si voglia) di quel tempo. O quantomeno della parte maggioritaria di esso. (E’ ovvio che non parlo del potere o dei partiti politici istituzionali di sinistra che Pasolini lo vedevano come il fumo negli occhi, malgrado la sua militanza prima e poi un certo fiancheggiamento del Pci). Era la fisionomia politica “romantica”, viscerale, con risonanze cattoliche (per dirla in soldoni) a venir contestata. Altri “maestri” venivano più gettonati dal movimento (da Fortini a Sanguineti, poi Tronti, Negri, Asor Rosa), e dissensi e critiche, anche feroci, erano all’ordine del giorno. Ciò valga come “memoria”, specialmente oggi che di maestri, “buoni” o “cattivi” che siano, ce ne sono proprio pochi pochi.

Di: liviobo

liviobo — Sat, 12 Dec 2009 17:23:35 +0000

davvero molto bello, questo è un modo sostanzioso e intensamente emozionante di raccontare/denunciare la polis. ma quel che apprezzo di più – e qui mi ricollego alla discussione in corso sul pezzo di inglese – e che riesce a fondare questo racconto, come fa a volte solo blob, o magari la grande letteratura, in una percezione più ampia, nel quadro totale del percepibile – e penso alla “necessarietà” con cui le immagini “politiche” si risolvono nei contorni luminescenti e pulsanti delle silhouettes, o alla “storia” del tragitto della bomba, sospesa dall’arpa dell” intervallo” in uno spazio iperuranio, in cui le nuove, sconcertanti cartoline di ff risaltano in tutta la loro crudezza e verità. fra i 3-4 photoshoperò da rimandare ai posteri ( se posteri ci saranno, aggiungeva il poeta)

Di: evelina santangelo

evelina santangelo — Sat, 12 Dec 2009 16:59:05 +0000

«Io so perché sono un intellettuale, uno scrittore, che cerca di seguire tutto ciò che succede, di conoscere tutto ciò che se ne scrive, di immaginare tutto ciò che non si sa o che si tace…»
Parole che oggi suonano come un monito a noi figli di questo tempo e di queste circostanze che hanno radici profonde e inaudite.

Di: saverio

saverio — Sat, 12 Dec 2009 16:49:27 +0000

@ Girolamo
guarda che lo so bene cosa fece e i meriti di Pasolini. Solo che il post non l’ha scritto Pasolini. Quelle cose che scrive sono emerse grazie al lavoro di anonimi militanti che hanno dapprima manifestato dicendo “la strage è di stato”, e prendendosi un fracco di botte per ciò, successivamente condotto indagini autogestite che hanno fatto emergere le responsabilità (fascisti, cia, servizi segreti). Il merito di avere indicato i mandanti non è di un intellettuale … Ogni tanto sarebbe bello ribadirlo. Tutto qui.