Chi diceva “io non ce l’ho con te ma con quello affianco a te che non te butta de sotto”?
L

Sarei sostanzialmente in accordo, se non fosse tutto cosi’…
Il problema delle proprieta’ di Berlusconi il centro sinistrO come intenderebbe risolverlo? E tutto il resto? I centrini sinistri hanno un progetto politico o vogliono solo dare una rinfrescata ai sepolcri? Certo, capisco che si senta comunque forte il bisogno di passare una mano di calce. Almeno sulla facciata .

Ma quanto e’ stupidamente berlusconiano credere che il Cavaliere Taroccato sia la causa di tutto! Ed anche sfacciatamente deresponsabilizzante.

Comunque probabilmente il Paese restara’ ostaggio dei Leghisti e degli Integralisti cattolici anche dopo la fine di Berlusconi.

ma pure lo scoraggiamento e la frustrazione della maggior parte dei cittadini, sono una componente essenziale del berlusconismo; scoraggiamento (= scoraggiamento/depressione) che viene presentato come se riguardasse solo i cittadini di sinistra (e la stessa sinistra cade in questo mito!), i quali prima venivano definiti come pessimisti/disfattisti/comunisti, e ora (con un’ulteriore impennata della mistificazione) come carichi di odio; il che è appunto un altro esempio della sua grande abilità mimetica e capacità mistificatrice, perché lo scoraggiamento – anche se nessuno ne parla – è invece generalizzato, vale a dire non riguarda solo i cittadini di sinistra (tra i quali io stesso e molti dei commentatori che si sono espressi qui sopra), ma – e questo è un tabù – anche quelli di centro-destra e di destra; certo, c’è una fetta di cittadini convinti ed entusiasti berlusconiani che sono soddisfatti perché possono evadere le tasse o alzare il tetto della casa o altro, ma tra gli stessi suoi votanti videopilotati prevalgono gli scoraggiati; cosa che è particolarmente evidente, soprattutto per chi va spesso all’estero e ha il polso di cosa succede altrove, nei giovani (io vedo i ragazzi all’università);

il quale scoraggiamento può essere visto, da un altro punto di vista, più generale, come un’invasività della sfera politica (intendendo per politica i giochi politico-politicesi) nella sfera privata del cittadino (comprendendo, di nuovo, anche quello orientato al centro o a destra!), il quale invece di scoraggiarsi per l’inefficienza dei governanti avrebbe invece il diritto di pensare alle proprie gatte personali da pelare (i politici dovrebbero essere lì per lavorare per lui, non contro di lui) e alla riuscita della propria vita privata; invasività dalla quale il cittadino – una volta appunto tolte le mistificazioni – avrebbe il diritto di difendersi, rimettendo le responsabilità su chi le ha effettivamente; e invece, lo si vede anche qui nei commenti, si deprime;

Io ho il terrore del dopo Berlusconi. Come tutti gli Italiani. TUTTI. Ma per ragioni diverse… Se ce ne sara’ l’occasione ti spieghero’ perche’ se chiudo gli occhi e penso all’Italia post-berlusconiana mi viene l’horror vacui.

Io so che i leghisti di maggiore spicco mediatico girano con la scorta. Di sicuro non dureranno in eterno.

Comunque Berlusconi per me resta solo l’effetto collaterale piu’ imbarazzante di un sistema profondamente corrotto, all’interno di una Democrazia a sovranita’ limitata.

Resta il fatto che nessuno si sarebbe mai aspettato che Berlusconi fosse cosi’ ostinato nel suo delirio di onnipotenza.

secondo me sarebbe più esatto dire che il loro è un rapporto di mutua reciprocità…l’uno governa con i voti della lega, ma quest’ultima senza di lui non avrebbe mai acquisito l’aura di accettabilità che le ha consentito di diventare il partito che è…al momento la lega potrebbe sembrare dei due il più forte, ma immagino che in caso di scomparsa di berlusconi dalla scena politica, una lega marginalizzata dalle forze moderate di centro-destra, senza la capacità che ha attualmente di incidere profondamente nel tessuto politico nazionale, tornerebbe ad essere la triste curiosità folkloristica che era un tempo