Commenti a: Amor, ch’a nullo amato amar perdona: la damigella di Shalott

Di: tina nastasi

tina nastasi — Tue, 02 Mar 2010 21:27:58 +0000

«io proporrei di non chiamare amore, e neppure innamoramento, questo sentimento»

Di: sparz

sparz — Tue, 02 Mar 2010 20:53:51 +0000

cara Tina, guarda che io non ho detto che c’è un amore più amore degli altri, ho solo proposto quella che ho chiamato una “chiarificazione linguistica”, e cioè di riservare la parola amore solo a quel tipo là, sui cui peraltro consenti. Tutte le altre relazioni, cioè quelle non sufficientemente simmetriche, possono essere altrettanto intense e avere pari dignità, per così dire, se uno è preso dal coinvolgimento forsennato. Certo che poi nella mia personale scala di valori, l’unico che val la pena di perseguire è quello simmetrico. Gli altri portano solo sofferenza, almeno ai non masochisti, o no? E dei tre verbi dei tuoi antenati quale preferisci, per te, dico? Forse ἐράω ?

Di: tina nastasi

tina nastasi — Tue, 02 Mar 2010 20:28:06 +0000

caro sparz le mie origini greche mi conducono ai tre verbi con cui i miei avi e le mie ave si riferivano alla parola amore. è per questo che mal tollero l’affermazione che ci sia un amore più amore di altri … sui sentimenti umani e le relative definizioni vado molto cauta . quanto alla ricerca di relazioni simmetriche mi trovi pienamente d’accordo …

Di: sparz

sparz — Tue, 02 Mar 2010 16:34:50 +0000

Tina, dove stia esattamente l’altra parte ognuno lo scopre dentro il suo irripetibile vissuto, io mi limito a proporre che la si cerchi all’interno della grande famiglia delle relazioni simmetriche, o comunque decentemente simmetriche; la perfezione non è di questo mondo, però è meglio cercarla un po’, no?

Di: tina nastasi

tina nastasi — Mon, 01 Mar 2010 22:34:46 +0000

sono curiosa di sapere cosa intendi per “altra parte” ;-)
ne scriverai, un giorno?
:-*

Di: sparz

sparz — Mon, 01 Mar 2010 21:14:04 +0000

chi: Loreena è unica, hai sentito la Penelope’s song?
ares: dài, non ti buttare così giù, scava bene nella memoria, o guarda positivamente al futuro.
tina: grazie, aggiungo che non tiro via nessuna forza, dico solo di non chiamarla amore, che sta da un’altra parte…

Di: tina nastasi

tina nastasi — Mon, 01 Mar 2010 20:53:00 +0000

oh, sparz! così tiri via la forza del legame che uno sguardo profondo reca a un altro sguardo (ignaro? consapevole?) come un dono e come una maledizione?
bon. comunque hai scritto come sempre un bellissimo post. avrò dormito saporitamente domattina. ;-)

Di: Dalloway

Dalloway — Mon, 01 Mar 2010 20:35:07 +0000

Ma non possiamo negare il fascino romantico che queste storie ci (mi?) trasmettono…o no? Naturalmente non penso di credere al colpo di fulmine.
Non è tutto concesso a questa così attraente letteratura?
Povera Ginevra, sì, doveva pur avere qualche tipo di follia…

Mi fa piacere che qualcuno in Italia, come me, apprezzi Loreena McKennitt. Rimango sempre ammaliata dalle sue sinfonie e da quella meravogliosa zazzera di capelli rossi…

Di: Ares

Ares — Mon, 01 Mar 2010 13:53:05 +0000

Porcaccialamiseriaccia a me non è mai capitato °-° , almeno non è capitata guardando ne-gli occhi.. O_O

è grave?!; ufff si, che sconfortante desolazione comprime il mio cuore –

è terribile – morirò senza mai provare quella senzazione simmetrica..

.. poi,

sentire che c’è chi è ingrado di provarla “più volte”..’più volte’
mi getta in uno sconforto devastante..

..sento il mio asimmetrico destino avventarsi, con vitrei schiaffoni, contro l’anima mia ..

e sento la mia autostima spiaccicarsi contro l’umidità dello specchio del bagno.. iuiiiiiiiiii é_è

Amor, ch’a nullo ha amato..

Di: matteo ciucci

matteo ciucci — Mon, 01 Mar 2010 13:16:36 +0000

:-)