Commenti a: I 60 anni di Filmcritica (I)

Di: Salvatore D'Angelo

Salvatore D'Angelo — Thu, 04 Mar 2010 09:27:42 +0000

@pecoraro
Scusa la mia labilità. E’ chiaro che il Big Brother sta in 1984 e non in Animal Farm…ma sai, l’affinità dei temi tra i due romanzi e poi…quando si passano i cinquanta le cose cominciano a confondersi, i personaggi scappano da un romanzo all’altro, sembrano prendersi gioco di te…proprio come in un film dei Monty Python..realtà e fantasia si confondono e tu stai lì, come il buon Pasquale Lojacono di QUESTI FANTASMI che , sul balcone di casa sua, si prepara il caffè con meticolosa gestualità napoletana e discetta con il Professore dirimpettaio..toh, proprio come fa qui il buon vecchio Marx col suo amico Engels… e lui (Lojacono) non s’accorge ( ma fa finta) di tutti i traffici e le storie losche che avvengono nel suo vecchio appartamento, comprese le infedeltà della moglie, tanto che alla fine preferisce sbottare – sempre sul balcone- rivolto al misterioso Professore “Avìte raggione Prufesso’, i fantasmi esistono!”… Eh già, proprio come Marx e …Rossellini.
(Comunque, a pensarci bene, non sarebbe male una versione “Monty Python” di questa sceneggiatura).

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Wed, 03 Mar 2010 20:44:22 +0000

cartesio e la presa del potere e socrate e cetera, li ho visti tutti a suo tempo e mi piacevano, anche se alcuni li ritengo riusciti, altri meno.
tuttavia estrapolata dal con-testo questa scena seguita a sembrarmi buffa, stile monty python, per dire.
in animal farm c’è un big brother?

Di: Salvatore D'Angelo

Salvatore D'Angelo — Wed, 03 Mar 2010 08:52:06 +0000

beh, allora guardati cartesius (ne trovi brani anche su you tube) , gesù, il socrate, la presa di potere di luigi XIV , insomma il rossellini televisivo, per intenderne il procedimento narrativo. Poi, che dire, siamo in piena era “bricolage”, dove anche il “big brother” di Animal Farm viene letto al contrario e se ne fa addirittura uno spettacolo per voyeurs in crisi d’astinenza da visibilità, dunque si può leggere questa scena anche come un remake di Natale in casa Cupiello o di QUESTI FANTASMI (con tutto il rispetto per De Filippo, si capisce). E poi, in una battuta “Tu quoque, Pecorarius!…” conquistato all’intangibilità e sacralità dei Miti…..

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Wed, 03 Mar 2010 07:29:56 +0000

scusate, ma a me questa scena sembra essenzialmente comica.
voglio dire che sui due personaggi si è sedimentato tanto di quel mito e dai due è emanata tanta di quella storia, che ritrarli in una quotidianità dimessa, tipo natale in casa cupiello, produce un effetto comico.

Di: Lorenzo Esposito

Lorenzo Esposito — Tue, 02 Mar 2010 12:48:00 +0000

Generalmente, soprattutto nei suoi lavori cine-tv e al contrario di quanto di solito gli si addebiti o (non) gli si riconosca, Rossellini era molto pignolo e iper-documentato. Le lunghe leggendarie ore passate a letto a leggere, oltrechè per gli altrettanto leggendari mal di testa, erano perchè ai suoi Pascal, Socrate, S. Agostino, Cartesio, Marx ecc., intendeva far pronunciare solo parole che effettivamente avevano loro stessi detto o scritto (non sto parlando dei dialoghi di raccordo, ma del momento essenziale della disputa filosofica o semplicemente teorica). Ciò non toglie che la “napoletana” mi sembra piuttosto un’indicazione di scena, cioè che Rossellini immaginasse ‘quella’ scena del caffè proprio così, con la caffettiera napoletana (chissà, forse perchè la durata maggiore nella preparazione, gli avrebbe permesso di prolungare il dialogo con Engels), convinto com’era che le immagini fossero una ri-documentazione del documento di nome realtà (cioè nulla a che fare con la verosimiglianza). Al tempo stesso, ho detto “mi sembra”, perchè, indipendentemente dalla rilevanza che si ritenga necessario attribuire alla questione, la mia risposta può anche essere solo: non lo so.

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Mon, 01 Mar 2010 23:21:31 +0000

beh, se ne sei certo allora cambia tutto.

Di: Salvatore D'Angelo

Salvatore D'Angelo — Mon, 01 Mar 2010 19:12:48 +0000

—e poi, a proposito di Marx, vuoi mettere i bellissimi frottages di effeffe di qualche giorno fa? Beh, sono certro che a Rossellini non sarebbero dispiaciuti…

Di: Salvatore D'Angelo

Salvatore D'Angelo — Mon, 01 Mar 2010 19:10:59 +0000

Bisognerebbe consultare le carte del fondo Rossellini, per saperlo. Io non so , forse Lorenzo Esposito ne sa qualcosa in più. Ma poi, Marx è stato imbragato nei Jeans Levi’s e in non so quanti altri collage citazionisti e postavanguardisti….Che Rossellini gli faccia preparare un po’ di caffè con la famosa “napoletana”, cambia qualcosa? Per me, gli dà un tocco “fetish” (non in senso sessuale) che non guasta….o no?

Di: francesco pecoraro

francesco pecoraro — Mon, 01 Mar 2010 18:41:32 +0000

il fatto che marx usasse la caffettiera napoletana risulta da qualche documento storico, oppure è una licenza, diciamo così, “autoriale”?

Di: Salvatore D'Angelo

Salvatore D'Angelo — Mon, 01 Mar 2010 09:59:14 +0000

Ahò, ci fosse un produttore e un regista che riprendesse l’idea di Rossellini!….Di questi tempi, sarebbe più che mai necessario e appropriato, nel trionfo delle merci e dei…feticci!