Commenti a: carta st[r]amp[al]ata n.10 – La paura fa 90, anzi 98.67

Di: Federico Gnech

Federico Gnech — Fri, 02 Apr 2010 12:08:50 +0000

Fabrizio ti leggo sempre con piacere, non posso però nascondere una certa stanchezza rispetto a questo contemplare la bruttezza del nemico. Lo fanno (lo facciamo) in troppi, senza la tua qualità di scrittura e la tua lievità, mentre forse occorrerebbe guardarsi un po’ in casa.
A ‘Non è importante’: di quello che dici condivido soltanto l’insofferenza per lo stato in cui versa la sinistra italiana. Ho mantenuto finora una posizione interlocutoria, nei confronti di un progetto come quello del PD, che non condivido. L’ho fatto sperando che, insomma, “il primo partito della sinistra” potesse stupirmi almeno una volta. Purtroppo questa gente è assolutamente incapace di ammettere i propri errori. Come ogni ceto politico, forse. A lasciarmi interdetto è stato in particolare il commento della Bresso, la quale in sostanza se l’è presa con i ‘modi’ aggressivi del fare politica odierno (si riferiva ai problemucci in val di susa?). Un concetto che fa il paio “deriva a destra”, una di quelle formule politiciste che non spiegano nulla, utili quando non si capisce cosa diamine sta succedendo in un paese.
Detto questo, vedere, in reazione alla batosta, la Lega come unica possibilità di “cambiare le cose e le persone” mi ricorda la storia di quello che si evira per fare un dispetto alla moglie. Il punto è che quel tale agisce su di sé soltanto, mentre in democrazia, come sappiamo, le cose vanno diversamente.

Di: Non è importante

Non è importante — Thu, 01 Apr 2010 16:16:15 +0000

(Premessa dovuta per evitare equivoci: sono (ero?) ‘di sinistra’, la mia militanza è trentennale)

Fabrizio, devo essere sincero? In questo tuo articolo ho perso il filo del discorso dopo una dozzina di righe, non ho capito cosa si volesse dire o dimostrare a parte che il Giornale&C sono faziosi e di parte (è una novità? sono gli unici? sono peggio di altri? non ne hanno diritto? gli errori cambiano realmente il succo del discorso? mi obbligano a comprarli e a leggerli?).

Già lunedì notte la sconfitta era evidente, sconfitta cocente soprattutto viste le speranze della vigilia. Non ho dormito tutta notte dalla rabbia cercando di capire, di darmene una ragione, martedì mattina mi era tutto più chiaro, ho visto improvvisamente e chiaramente gli errori di questi anni di militanza (Belushi direbbe “ho visto la luce”), ho capito la via perversa che avevano preso i miei ideali giovanili, invecchiati come una conserva col botulino e non come un buon vino d’annata; ho letto in treno l’editoriale di Concita e mi sono reso quanto di quanto lei non avesse ancora capito niente; meglio gli articoli di analisi post elettorale – letti sul web – del Manifesto e soprattutto i commenti di qualche suo lettore.

Se domani si tornasse a votare so che d’impulso voterei Lega sperando che lo facciano più persone possibili: al momento mi sembra l’unico sistema democratico per vedere cambiare le cose (e le persone) che non mi vanno qui in Italia; più probabilmente, a mente fredda finirò anche io col rientrare nel numero di coloro che le domeniche elettorali le passeranno al mare, o magari, se prevarrà il senso civico o se magari pioverà, a votare per i ‘signor nessuno’ delle liste di Beppe Grillo … e non mi scandalizzerò se mio figlio preferirà il Grande Fratello a una serata su ecosostenibilità e riscaldamento globale.

Scusate lo sfogo e il fatto che non mi firmi con il mio vero nome, ma al momento manifestare in maniera non anonima questo mio turbamento mi creerebbe troppi grattacapi tra amici e colleghi. Un paio di persone che qui scrivono mi conoscono personalmente e penso mi abbiano riconosciuto, vi prego di rispettare il mio desiderio di anonimato. Grazie.

Di: Samuele Parlato

Samuele Parlato — Thu, 01 Apr 2010 10:51:57 +0000

non si potrebbe cercare di cavalcare questa strafalcioneria pseudo-giornalistica? Perché, per dire, ci potremmo indignare almeno unmeseunmeseemezzo che a Gramsci ‘sta sacrosanta cittadinanza postuma non l’abbiano ancora data, e far convegni, e raiperpassareanuttata, e sfruttare queste nicchie del 69,95% di cittadini inesistenti (forse clandestini?) per stravincere, se non le elezioni, almeno i sondaggi

Di: unamico dei trenini

unamico dei trenini — Thu, 01 Apr 2010 01:24:17 +0000

ho riletto il tuo post e comprendo che tu intendevi dire che alle 1020 del 30 marzo queste erano le cifre che comparivano nel luogo da te indicato.
queste cifre non comparivano piu’ quando io lo ho letto e pertanto non ho capito.
chiedo scusa per il commento inopportunamente acido

Di: unamico dei trenini

unamico dei trenini — Wed, 31 Mar 2010 16:01:17 +0000

mi si perdoni la pignoleria, ma se si fa un articolo sulle imprecisioni altrui non si puo’ scrivere che agazio loiero ha ottenuto un ottimo 54,49 % e callipo un solido 16,79 %. purtroppo la realta’ e’ ben diversa e scopelliti (ahinoi) e’ stato eletto con il 57,70 % mentre l’uscente loiero ha ottenuto il 32,20% e callipo un modesto 10,00%.
con amarezza per il risultato.