Commenti a: una sana anormalità

Di: chi

chi — Tue, 18 May 2010 08:22:18 +0000

“Come chiamare amore qualcosa che ti rende ancora più provincialmente blindato in te stesso?”… non lo so lucia, non so se serve un altro nome, ma credo che la spiegazione laica e assai dura stia in parte nella citazione di manganelli fatta da garufi. falso come un grande amore. falso come qualche grande amore.

Di: Larry Massino

Larry Massino — Fri, 14 May 2010 15:48:33 +0000

Il punto è che fummo programmati per amare il prossimo, con il minor tasso possibile di ipocrisia, e a diffidare del remoto.dato che siamo parecchio ipocriti per natura, lo spazio semantico del termine diffidare va da ignorare a sterminare. Ed è quest’ultima azione che taluni fanno, proprio come punto d’arrivo della loro perfetta e riuscita educazione, soprattutto nel momento in cui anche il prossimo gli viene descritto come sospetto e remotizzzabile. Tutti sono indotti a occuparsi di certi ” inspiegabili ” omicidi perché il sistema politico attuale fonda il consenso sulla diffusione della paura. Ma almeno noi dovremmo sapere che nonostante tutti gli sforzi del governo e la presenza delle peggiori mafie, il nostro paese in termini di delitti procapite sta messo benissimo, superato addirittura dalla Finlandia, per non dire degli Stati Uniti, dove i delitti sono dieci volte tanto i nostri.

Di: lucia cossu

lucia cossu — Fri, 14 May 2010 11:05:14 +0000

“non ne deriva quindi una conoscenza dell’altro” dice tra l’altro Sergio Garufi, e lo chiama amore: perché non smettere di chiamare una unione così solida amore ma trovargli un altro termine, un altro modo? Ho ormai troppo rispetto anche pudico per quella parola per sprecarla o usarla inappropriatamente. Come chiamare amore qualcosa che ti rende ancora più provincialmente blindato in te stesso?

Di: sergio garufi

sergio garufi — Fri, 14 May 2010 10:41:03 +0000

bel pezzo. “falso come un grande amore”, scrisse una volta il suo amico manganelli. io aggiungerei crudele e allucinante come un grande amore, perché quello di rosa e olindo è senza dubbio un grande amore, con evidenti venature di autarchia e misantropia. un esempio inquietante di amour fusionelle, di dualitudine (Zweisamkeit). e in questo tipo di rapporti si pensa l’opposto solo in funzione dell’identico, quindi non si pensa davvero l’opposto, ma soltanto un altro identico in opposizione a sé. non ne deriva quindi una conoscenza dell’altro, ma di un alter ego di segno contrario, negativo.

Di: lucia cossu

lucia cossu — Fri, 14 May 2010 10:05:54 +0000

“un essere davvero normale: eretto, solenne, indifeso, curioso e fragile. ”
che lungo percorso diventare umani

Di: lucia cossu

lucia cossu — Fri, 14 May 2010 10:05:34 +0000

“un essere davvero normale: eretto, solenne, indifeso, curioso e fragile.”
che lungo percorso diventare umani