Il fu GiusCo: Da questo punto di vista, assegnare il Nobel al principale dissidente interno e’ chiaramente un atto di inferenza e come tale e’ stato recepito dal governo cinese.

E’ certamente percepito dal governo cinese come interferenza. Non so però se questo Nobel sia vantaggioso alla causa della società civile cinese. Non mi sono ancora formato un’opinione in merito, questo è un atto forte e un grande riconoscimento al popolo cinese, staremo a vedere.

I tentativi Occidentali di “esportare la democrazia” sono quel che sono (dettati fondamentalmente da strategie economiche e geopolitiche, di sfere di influenza) e i risultati -in termini di vite umane ed effettivo miglioramento delle condizioni di vita popolari- spesso discutibili.

Inoltre le democrazie occidentali contemporanee, come altre forme di governo quali teocrazie religiose e autocrazie tecnocratiche, sono in effetti oligarchie ideologiche o economiche. Non molto diversi, all’atto pratico, dall’autocrazia tecnocratica cinese.

Dovremmo anche chiederci se la finlandizzazione cinese di vaste aree africane, sudamericane e prossimamente europee (dopo aver investito centinaia di milioni di dollari in questi territori, in effetti colonizzandoli, la Cina e’ ora molto interessata al debito pubblico greco e spagnolo, cioe’ ad entrare direttamente in zona euro) non sia la vera origine di “tentativi di disturbo” di vario genere, dai protezionismi alla lotta sul cambio dello yuan e a questi incitamenti ai dissidenti interni.

Sia chiaro, da cittadino italiano ed europeo, simpatizzante del movimento radicale transnazionale, credo pienamente nella Dichiarazione Universale dei Diritti Umani e accetto la crescente integrazione europea anche a livello legislativo ed esecutivo.

Ma non mi spingerei troppo oltre nel questionare faccende interne ad altre culture ed altri Stati sovrani. Mi preoccuperei piuttosto di arginarne l’influenza, per come e’ possibile, perche’ la guerra fredda sara’ ormai finita ma il nemico si e’ in effetti spostato ad Est, e’ molto potente e numericamente possente. Da questo punto di vista, assegnare il Nobel al principale dissidente interno e’ chiaramente un atto di inferenza e come tale e’ stato recepito dal governo cinese.

Aggiungo che dal punto di vista personale una autocrazia tecnocratica a supporto di ricerca & sviluppo tecnologico mi pare, tutto sommato, la forma di governo piu’ auspicabile anche qui in Italia. Sarebbe certamente piu’ efficace/efficiente della democrazia formale ma corrotta e sostanzialmente svuotata nella quale remiamo dall’ Unificazione del 1861, fascismi e videocrazismi inclusi. Una delle tante distopie, si potrebbe dire, come quella in cui a tutti gli effetti viviamo.