“Mi piacerebbe sapere se un greco del 500 a.c. o un fenicio avrebbero capito questa Super Domanda, ho dei dubbi.”

ma scherza o dice sul serio?

lo invito a visitare il mio sito web:
http://it.wikipedia.org/wiki/Parmenide

ciao,
Parmenide (di Elea)

Il dialogo delle idee è sempre costruttivo: mortificante è quando una idea soggettiva pretende di diventare norma oggettivante.

Questo è il caso delle religioni dominanti e il compito di uno Stato moderno dunque laico deve consistere nell’evitare alle religioni dominanti di invadere proditoriamente la sfera pubblica.

Il caso italiano, da questo punto di vista, è tragicamente arretrato: ma fino a quando la maggioranza degli italiani sarà più o meno consapevolmente cattolica quindi irrazionale, da questo piccolo caso, da questo casino, non se ne uscirà, non legislativamente, intendo, cioé nell’unico modo realmente civile e sensato.

Un saluto!,
Antonio Coda

Intendevo dire che nonostante il tuo sano cattolicesimo, ormai solo latente, ma a riaffiorare quando serve, hai interiorizzato l’ateismo. Nonostante io non creda nell’esistenza di Dio dalla terza elementare (non ho piu’ il temino in classe a certificarlo), non ho niente contro i cattolici. A volte sono delle persone straordinarie, migliori del popolino pseudo-padano clericale e fascista ad esempio.

Resta il fatto che ridurrei la Chiesa di Roma sul lastrico, un’organizzazione a delinquere a mio avviso che oppuca incostituzionalmente il territorio nazionale.

AMA non capisco che vuoi dire con la tua prima frase su di me.

Ma dato che non mi tiro indietro su questioni personali – del resto dal 2004 sono in rete sempre esposto per nome e cognome: qui, sul mio blog, su altri blogs e forum, nonché da due anni su facebook –
non ho problemi a dire che ho avuto una educazione molto cattolica, che provengo da famiglia e paese molto cattolici. Non solo: sono stato cattolico attivo nell’associazionismo fino ai 25 anni, non un semplice cattolico che dopo la cresima andava in Chiesa.

Tuttavia da tempo non sono più cattolico in nessun modo. Ho certamente una sensibilità cristiana, vicino su temi etici a quella dei valdesi, ma anche induista, per via dei miei studi personali, ma sto parlando di sensibilità, non di fede. Sono uno scettico, con una formazione di stampo scientifico (sono biologo) e non sono incline alle credenze irrazionali; e purtuttavia, ci tengo a mettere ben bene i confini al sapere scientifico, e riconosco in molti atei militanti la propensione allo scientismo, che invero esiste, vedi Richard Dawkins, che vorrebbe dimostrare l’inesistenza di Dio a partire dal pensiero evoluzionista darwiniano, gettando peraltro discredito sull’evoluzionismo – e da lui si sono lasciati influenzare molti di Micromega, a partire da Flores d’Aracais. Sono agnostico, senonché a differenza degli agnostici non sono convinto che, in linea di principio, non si possa squarciare il velo di ignoranza sul perché dell’esistenza e approdare a qualche conoscenza spirituale in modo irrazionale. Sono aperto al mistero dell’esistenza e a ogni tecnica che si possa usare per indagarlo, e in questa mia curiosità, che peraltro corrisponde al profilo dell’incredulo del test, considero la mia spiritualità. Ho anche insegnato in una scuola privata antroposofica, studiato Rudolf Steiner per anni (nonché Gurdjeff), e non sono nemmeno immune neanche da interessi esoterici.

Sul test: credo che sconti la formazione atea militante di chi l’ha scritto, la quale tende spesso a vedere in modo caricaturale le risposte dei credenti. Per questo motivo, fornisce risposte a volte comiche. Chiaro: il suo intento è mostrare quanto siano forti le risposte del Catechismo della Chiesa cattolica, che peraltro si identificano subito per il linguaggio forbito, a volte astruso, e la lunghezza. Ma sarebbe stato meglio tradurle in linguaggio più semplice e con stile uguale alle altre. Le altre risposte sono spesso carenti e indicanti la visione atea di chi ha scritto il test. Per esempio, è difficile trovare nel test una risposta soddisfacente al dilemma fede-ragione. Ma il discorso è complesso, e io stanco, ne riparlerò.

Per quanto sia ateo, ho trovato le opzioni da scegliere spesso riduttive e quindi poco rappresentative. Di ogni posizione. Ma sono stato al gioco.

non mi pare tu abbia dimostrato granche’, a parte naturalmente un flebile cattolicesimo segreto.