https://www.nazioneindiana.com/2011/06/06/ma-tolstoj-con-%c2%abfreedom%c2%bb-c%e2%80%99entra-poco/ Wed, 15 Jun 2011 08:48:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7.15 https://www.nazioneindiana.com/2011/06/06/ma-tolstoj-con-%c2%abfreedom%c2%bb-c%e2%80%99entra-poco/#comment-152820 Wed, 15 Jun 2011 08:48:03 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=39228#comment-152820 Anche Fitzgerald è un riferimento del tutto esterno al romanzo di Franzen, e paragonarne le scritture mi pare fuori luogo; tanto per fare un esempio, Fitzgerald non avrebbe mai usato tutta la metaletterarietà, inutile e non così ben gestita, del manoscritto di Patty. Il riferimento di Franzen sono le fictions televisive meglio riuscite, non la letturatura.

]]> https://www.nazioneindiana.com/2011/06/06/ma-tolstoj-con-%c2%abfreedom%c2%bb-c%e2%80%99entra-poco/#comment-152522 Tue, 07 Jun 2011 09:49:17 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=39228#comment-152522 Concordo pienamente con l’articolo di Lagioia indicato nel pezzo. Libertà non è affatto un capolavoro ma solo un buon prodotto, un manufatto senz’anima. Fra Libertà e un grande romanzo corre la stessa differenza che c’è fra un manichino e un corpo vivo: il manichino non puzza, ma nemmeno scalda.

]]> https://www.nazioneindiana.com/2011/06/06/ma-tolstoj-con-%c2%abfreedom%c2%bb-c%e2%80%99entra-poco/#comment-152513 Mon, 06 Jun 2011 23:07:59 +0000 https://www.nazioneindiana.com/?p=39228#comment-152513 Tutto molto giusto e molto serio. Bella recensione

]]>