Commenti a: Salvataggio Splinder

Di: michele marinelli

michele marinelli — Wed, 11 Jan 2012 20:49:41 +0000

boh…

Di: mariasole

mariasole — Sat, 31 Dec 2011 13:55:40 +0000

Io ho seguito l’ultimo consiglio: “avrai pure un amico esperto di faccende telematiche: è il suo momento, chiamalo, subornalo, portalo dalla tua parte!”, così mi sono fatta wordpressizzare e poi riprivatizzare (giusto per rendere il tutto almeno un po’ inutile). Però splinder mi mancherà, era molto anni ottanta, molto commodore 64, molto zak mckracken

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Thu, 29 Dec 2011 06:13:20 +0000

Ho segnalato il post qui:

http://lucioangelini.wordpress.com/2011/12/29/da-splinder-a-wordpress-con-jan-reister/

Di: DA SPLINDER A WORDPRESS CON JAN REISTER « CAZZEGGI LETTERARI

DA SPLINDER A WORDPRESS CON JAN REISTER « CAZZEGGI LETTERARI — Wed, 28 Dec 2011 23:21:15 +0000

[…] https://www.nazioneindiana.com/2011/12/20/salvataggio-splinder/ […]

Di: lucia cossu

lucia cossu — Fri, 23 Dec 2011 21:58:23 +0000

Grazie Jan dell’articolo, ma splinder ha presto cominciato a dare problemi di accesso e difficile fare alcunché (anche modificare il profilo o l’indirizzo del blog) e non solo durante l’ondata di preoccupazione prima della comunicazione ufficiale. Temendo di non riuscire ad accedere e amministrare liberamente dopo aver traslocato quello che ho potuto son riuscita dopo giorni di estenunate pazienza a cancellare da splinder l’archivio, e tovo che leggendo in giro molti splinderiani sono in difficoltà e urtati dal non avere la possibilità di gestire in maniera almeno decente il loro archivio e profilo. Grazie di cuore dell’articolo utile e chiaro.

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Fri, 23 Dec 2011 17:57:00 +0000

… con particolare riferimento a questo post:

http://salviamovenezia.wordpress.com/2011/10/21/venice-ou-les-malheurs-de-la-vertu/

(che ti autorizzo a riprodurre in NAZIONE INDIANA, data la sua drammaticità):-)

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Fri, 23 Dec 2011 17:55:27 +0000

Meno divertente è questo (sempre mio):

http://salviamovenezia.wordpress.com/

sulle tragiche malefatte degli amministratori di VENEZIA.

Di: jan reister

jan reister — Fri, 23 Dec 2011 17:12:39 +0000

In risposta a Lucio Angelini. Ciao Lucio, mi accorgo ora che non seguo il feed de lapeperini, provvedo subito perché mi sono fatto delle belle risate in passato.

Di: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Fri, 23 Dec 2011 16:51:00 +0000

Ciao Jan. E’ vero, benché abbia capacità webmasteriche minime, sono comunque riuscito a esportare l’autorevole*-° ‘Cazzeggi Letterari’ in wordpress, però mi è scomparso il mese di settembre 2011. L’ho recuperato copia-incollando i post in un altro blog che ho chiamato ‘archiviocazzeggiletterari’, ma vorrei capire perché quel mese è saltato. A proposito, se vuoi divertirti, leggi i commenti a questo post (che è poi un calco su quello della mia censuratrice di fiducia Loredana Lipperini):
http://lucioangelini.wordpress.com/2011/12/17/fatti-sotto-anti-troll/

Un abbraccio e buone feste.

Di: lorenzo galbiati

lorenzo galbiati — Fri, 23 Dec 2011 10:24:27 +0000

In risposta a jan reister.

In effetti, l’unico consiglio che mi sento di fare all’impaginazione, oltre al fatto di formattare in modo più uniforme le anteprime degli articoli, è quello di evitare i commenti ad albero.

Questo per due motivi.

Il primo è che impediscono lo sviluppo di un discorso unico e approfondito nei commenti, il quale si avvale spesso della convergenza su un tema da parte dei commenti di più persone a partire da spunti diversi. Io credo che andrà a finire che i commentatori che sono interessati a fare un discorso per tutti, impegnativo, polifonico, eviteranno quasi sempre il tasto risposta, che terranno solo per le precisazioni, i dettagli, i botta e risposta strettamente personale (cose per lo più di scarso interesse). Io farò così, per esempio, se la situazione non cambia. Credo cioè che il tasto rispondi provochi nei blog un abbassamento del livello dei commenti e inviti implicitamente ad avere dispute personali, che possono poi portare a reiterati botta e risposta cronici tra certi commentatori.
Il secondo motivo è che i tanti lettori che non commentano saranno disorientati e si orienteranno sui commenti che hanno generato un albero più ramificato, come del resto faranno tutti. In definitiva sarà tutto più dispersivo e quindi difficile da seguire, con il rischio di ripetere gli stessi temi su più alberi e di creare più facilmente commenti di basso livello che possono portare a faide personali (se sono tra due commentatori poco seri, di solito anonimi) o a opera di trollaggio depistaggio di un commentatore poco serio verso il lavoro di uno serio (cosa che avveniva anche prima, ma che ora sarebbe più amplificata).
L’effetto finale è quello evidenziato di georgia, si leggeranno molti meno commenti.