Marco, non sono il tuo compare. Cmq questo è un solo un racconto sul concetto di “guida”, può essere brutto, banale, lacunoso, ma te la prendi troppo, non è contro di te. Ti sei solo agitato perché ti ha smosso un problema che evidentemente hai con l’autorità (perché la “guida” è questo). Però non voglio andare oltre, in fondo sono fatti tuoi.

Ancora sulla guida. Stamattina a colazione ho dovuto assistere alla performance televisiva di un cialtrone di FLI, uno di quei predicatori che passano da un programma all’altro, che diceva, per una volta senza bizantinismi, che i licenziamenti vanno liberalizzati totalmente, punto e basta. E’ questo che vogliono, il resto sono chiacchiere. Il resto è prendere tempo. Lui, il cialtrone, è un deputato supergarantito, con una pensione scandalosa dopo 5 anni di assenteismo. E si permette di invocare la devastazione dei diritti degli altri. E’ questo il punto. E’ questo un contenuto molto importante, non la demagogia sullo spread. E’ questo che rovina una nazione, una guida fasulla, malsana, negativa, composta da ladri e disinformatori e dead men walking. Sapete chi è stato uno dei politici-guida più amati del dopoguerra? Non il sultano, non è stato davvero amato quello, ha solo enfatizzato i sentimenti bassi di un gran numero di persone, l’egoismo, l’ipocrisia, la meschinità. E’ stato il sindaco democristiano di Firenze La Pira, che dava in beneficenza non una parte, ma l’intero suo stipendio da deputato. E quando un’azienda in crisi voleva licenziare i lavoratori l’ha requisita e consegnata agli operai riuniti in coop, suscitanto l’ira funesta di Fanfani, che scriveva al papa supplicandolo di intervenire per fermare “il matto”. La Pira era un guida etica, uno che rischiava e pagava di persona, uno che dava l’esempio. E sapete qual è stata la fetta di popolo italiano più unita, più vicina alla propria guida, nel bene e nel male, nelle speranze e nei tremendi errori? Quello comunista del dopoguerra. I suoi dirigenti, i suoi deputati, tenevano uno stipendio da operaio, il resto era devoluto al partito. Non è populismo questo. Io di solito sono un “antitaliano” come lo era Giorgio Bocca, gli italiani fregoni, egoisti, evasori, opportunisti ecc. In realtà non lo penso. Dentro di me sono convinto che la maggioranza del mio popolo è generosa, è positiva, se solo potesse avere la fortuna di una guida etica, cosa che non ha mai avuto nella sua storia. Se questo accadesse questo paese diventerebbe una luce per l’Europa.

E’ come quando qualcuno fa un commento sulle cartolibrerie ancora aperte, e l’altro risponde con un dato statistico (vedi sopra) Anche in quel caso si è deciso di aggirare il senso “letterario” della provocazione e si è risposto sul contenuto con un dato “meccanico” :) Succede.
E trovo normalissimo che succeda, se leggo un testo lo valuterò per il suo contenuto oltre che per il modo con il quale è scritto, chi non lo fa?
Ci sono casi e casi, è chiaro. A volte le cose sono così sottili e/o ben amalgamate da poterci passare sopra.. allora sarà sicuramente un gran testo e ne verrà dato merito all’autore. Ma non mi è sembrato questo il caso della “letteratura (che utilizza procedimenti retorici,… ma per mettere in luce “verità” che ci sono nascoste”… Dopo la prima parte e dopo l’intuizione sulla crescita, perde di forza. Mi è sembrato solo il solito lamentarsi spicciolo.

Per l’ultimo punto, il “dimmi che non è così”… Mi dispiace, ma non ho colto davvero.. sarò ingenuo o innocente. Giudica tu.

P.S. Non devi essere “ottimista” nel farti capire compare. Qua nessuno è fesso. Io ti leggo (visto che pubblichi) e ti commento (visto che è un blog). Amen.

I costi della politica saranno elevatissimi fino a quando non ci sara’ uno stato sociale di stampo socialista come nel resto d’Europa. Stato sociale fra l’altro messo a dura prova dalla crisi.