Commenti a: Letto su un telegramma non firmato

Di: Pietro Roversi

Pietro Roversi — Thu, 19 Apr 2012 07:35:20 +0000

Onirico questo testo e lucido come i sogni sanno essere (non facile trasportare in scrittura i sogni veri, e non facile inventarne di possibili ancora in scrittura). Usa il topos del telegramma trovato come una variante del messaggio in una bottiglia o il manoscritto nel baule: nega la responsabilita’ dell’autore per il proprio testo. Allora a me fa pensare al processo dell’ispirazione poetica: da un lato perche’ l’autore riguarda il testo e gli pare scritto da un altro (la trance creativa che ha sospeso il controllo conscio, che gli fa questo regalo col fiocco, e insiste perche’ l’autore lo accetti, lo faccia proprio) e dall’altro perche’ l’intera faccenda puzza di una colpevole riflessione sul costo di far poesia in un paese gerontocratico e di recente Berlusconiano come l’Italia. Del granchio ha le mosse oblique che denuncia (altro segno che questo e’ in parte un testo che nasce da una riflessione sulla produzione poetica. O astrologica? Inglese e’ del Cancro) e pure il progredire apparentemente casuale. Forse perche’ dettato piu’ dall’evitare che dal perseguire. Eppure arriva dove deve. E come ogni testo poetico che funziona davvero, si espande nella mente in molte direzioni: edipica, natalizia, sororale, ipnotico/anestetica, politica, morale. Perfetto!

Di: malosmannaja

malosmannaja — Sat, 07 Apr 2012 14:57:21 +0000

lascia il segno soprattutto la chiusa, in cui con quel repentino “e quanto mi sarebbe costato?”, l’io narrativo schiva falsi moralismi o ipocrisie e si chiama dentro, virando da “granchio stordito” a lucidissimo avvolto’io che mentre bolla il vecchio come “porco”, già si sta facendo i conti in tasca pronto a tirare… sul prezzo.
urticante. compliments.
(ps: la terza “strofa” con 3 “ma” in rapida successione suona un po’ legnosa)

Di: giacomo sartori

giacomo sartori — Fri, 06 Apr 2012 14:01:39 +0000

nella foto l’autore (pulsione narrativa? nel frattempo è stato denunciato, come del resto paventava Ares, per istigazione alla pedofilia!; e consideriamo che nell’etimologia di “bugigattolo”, c’è “bugio”, vale a dire “buco”, mi sembra fondamentale per la comprensione) è venuto meglio del solito, complimenti!
(naturalmente è solo invidia di pedissequo narratore)

Di: andrea inglese

andrea inglese — Thu, 05 Apr 2012 12:14:15 +0000

grazie gherard, in effetti sti’ telegrammi non firmati sono comodissimi per noi scrittori, li si copia senza problemi di copyrighter, e magari funzionano pure

a jacopo: probabilmente un telegramma inviato dopo aver rivisto Mullholland drive…

Di: gherardo bortolotti

gherardo bortolotti — Thu, 05 Apr 2012 06:43:10 +0000

beh… direi un ulteriore e riuscitissimo punto d’arrivo nella tua sintesi tra pulsione narrativa (qui proprio romanzesca: la chiusa in domanda!) e fascinazione sintattico-ritmica. complimenti davvero.

Di: jacopo galimberti

jacopo galimberti — Wed, 04 Apr 2012 20:18:26 +0000

bello! l’Andrea Lynchiano e’ sempre molto intrigante.

Di: Ares

Ares — Wed, 04 Apr 2012 14:00:51 +0000

Porcavacca quanto mi è piaciuta questa … questa … ehm … questa …, cosa; da denuncia.

Di: valerio

valerio — Wed, 04 Apr 2012 12:58:21 +0000

In effetti è poesia “leggibile”, ma è il termine “poesia” ad essere minaccioso in un testo simile. Eppure sono per reiterare questo tipo di minacce.

Di: Chiappanuvoli

Chiappanuvoli — Wed, 04 Apr 2012 12:57:22 +0000

Credo, a mia interpretazione, che costi tutto, che costi tutta la vita. O forse solo la capacità di gettare gli occhi in uno specchio.
Coinvolgente. Struggente, solo un po’. Mi fa male la bocca dello stomaco.
Chiede un passo avanti del lettore. Buona cosa. Spero che il lettore lo compia.