Commenti a: Judith vs Joseph

Di: franco buffoni

franco buffoni — Fri, 13 Apr 2012 11:54:58 +0000

Così averne! Grazie, aspetto il suo pezzo. fb

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Wed, 11 Apr 2012 20:33:31 +0000

Posso provarci, ma non sono uno studioso di gender-studies, sono un pericoloso autodidatta totale :-)

Di: franco buffoni

franco buffoni — Tue, 10 Apr 2012 20:48:18 +0000

Vuole farne una recensione per Nazione Indiana? Senza fretta: gliela pubblico molto volentieri. Cordialità fb

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Tue, 10 Apr 2012 20:37:15 +0000

Buffoni, grazie. Sui fondamentali è uscito un libro fatto molto bene: “Filosofia della sessualità” di Vera Tripodi (che è una filosofa di scuola analitica), ed. Carocci, 128 pag, € 10,50.

Mariasole, ciao. Guarda che ogni tanto mi rispunti in mente :-)
Eh la groupie di Les Anarchistes!

Di: franco buffoni

franco buffoni — Tue, 10 Apr 2012 16:01:28 +0000

eh sì, caro Barbieri, parole sante le sue, mi verrebbe da dire. E non si stupisca, sa, se ogni tanto mi vede ripartire dai fondamentali: si intercetta sempre qualcuno che non ne sa nulla, persino tra i lettori di Nazione Indiana…

Di: mariasole

mariasole — Tue, 10 Apr 2012 16:00:03 +0000

OT: Andrea Barbieri, ma allora esisti ancora!

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Tue, 10 Apr 2012 14:20:57 +0000

Uhm, sì si può anche dire “L’opposizione binaria che Joseph Ratzinger vuole riproporre è stata ampiamente messa in discussione e decostruita dalla teoria queer.” [Gian Pietro Leonardi]

Ma già Kinsey, che era anche biologo, negli anni cinquanta aveva scritto (prendo la cit. da wikipedia):
«Il mondo non è diviso in pecore e capre. Non tutte le cose sono bianche o nere. È fondamentale nella tassonomia che la natura raramente ha a che fare con categorie discrete. Soltanto la mente umana inventa categorie e cerca di forzare i fatti in gabbie distinte. Il mondo vivente è un continuum in ogni suo aspetto. Prima apprenderemo questo a proposito del comportamento sessuale umano, prima arriveremo ad una profonda comprensione delle realtà del sesso.»
[da “Il comportamento sessuale nel maschio umano”]

Kinsey si riferiva espressamente al comportamento sessuale, ma la sua osservazione sul continuum si applica anche al dimorfismo sessuale e all’identità di genere.
Oggi la conoscenza approfondita dell’intersessualità e della transessualità rendono impraticabile l’idea del binarismo sessuale. Si mostra chiaramente la drammatica lacuna nei diritti umani per i soggetti marginalizzati dal sistema binario ed eterosessista. E’ il razzismo contemporaneo, prima lo capiamo, prima ce ne liberiamo.

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Tue, 10 Apr 2012 13:42:33 +0000

Ovviamente ti fotocopierei l’edizione italiana.

Di: andrea barbieri

andrea barbieri — Tue, 10 Apr 2012 13:41:09 +0000

@ Mozzi,
L’edizione italiana di “Gender Trouble” intitolata “La disfatta del genere” è uscita per Meltemi nel 2006, da due anni è fuori commercio. Il volume si trova come e-book su amazon in lingua originale. Ma se pensi che ti possa essere utile, te lo fotocopio volentieri (che mi devo ancora sdebitare di un pranzo a Ravenna).

“Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity” (“Scambi di genere”) è un libro precedente, diciamo più acerbo.

Di: enrico dignani

enrico dignani — Tue, 10 Apr 2012 13:06:31 +0000

si prefigura un mondo che ancora non c’è, quello che c’è bene o male funziona grazie o per colpa anche alle religioni, che le scienze umanistiche siano pronte a presidiare il sistema e i cervelli a discapito delle potenti oligarchie a cui piace il mondo così com’è e bene o male funziona è una bella domanda.