E COMUNQUE è UN FATTO CHE I MIEI TRE COMMENTINI NEGATIVI SIANO SPARITI

Sono calmo, mio caro! :-)

Guarda che non c’è proprio nulla di personale, e il mio non era un attacco, come lo definisci tu, non ne vedo il motivo. Semplicemente si tratta di una lettura onesta e con dubbi molto attivi. Trovo però strano che le mie obiezioni ai tuoi testi siano…’saltate’… dopo essere state ‘in moderazione’ per un bel po’.

Comunque sia, il mio intento non era e non è quello di dimostrare che non mi piaci, anche questo, vedi, non è esatto. In tutta evidenza trovo che alcuni aspetti della tua scrittura non siano propriamente congrui: il riferimento all’aggettivazione aulicamente anteposta va letto in quella direzione. Naturalmente, poi, sei libera di fare ciò che vuoi delle perplessità altrui. Frequento NI da diversi anni, e naturalmente so di non essere mai stato ‘cestinato’ prima. ciao. m.

Ho cercato nel backstage del sito, nessun commento, neppure fra quelli cestinati. Non so cosa sia successo, ma da qui a parlare di censura ce ne passa. Altrimenti avremmo censurato anche quest’ultimo commento, no?
Calmiamoci tutti, è meglio.

ciao manuel, ma credi davvero che su Nazione Indiana, dove tra l’altro sono stata spesso violentemente criticata cancellino i commenti negativi proprio sulle mie poesie? Non sono così potente. Molte delle persone che hanno commentato comunque non sono mie amiche. Ma poi basta, solo perché a te non piacciono i miei versi e li trovo rimette facili pensi che chi non la pensa come te stia mentendo per adularmi? Ma a che scopo. Comunque il tuo giudizio critico non è altro che un attacco in alcun modo costruttivo per il mio lavoro di scrittura. Continuerò quindi a imbarazzarti seguendo la mia via, liberissimo di non leggermi o di criticarmi, ma dire che hanno cancellato le voci dissentienti, questo mi sembra ridicolo, imbarazzante no, perché io non mi imbarazzo quasi mai…

ciao francesca :)
rx