Ormai siamo ai diktat… come ci si sente forti quando si è dal lato del potere… di decidere chi dice idiozie, chi commette sciocchezze… mai sfiorato dal dubbio… di usare la ripicca del fanciullo… perché non sopporta la critica… anche quella più innocente… non sopporta l’humour… ma solo uniformi cieli grigi…

1) Sembra che AR sia ossessionato dalla mia sola esistenza al punto da inserire un rimando più o meno infelice in una discussione dove queste acrimonie personali, abbastanza infantili e forse meritevoli di attenzione medica, non pare debbano aver luogo;

2) se AR avesse letto un po’ meglio, avrebbe notato che il sottoscritto non afferma di sentirsi abusivo della letteratura; afferma che qualcun altro lo percepisce abusivamente come tale;

3) ciò detto, credo che d’ora in poi sarà meglio ignorare ogni contributo di AR che contenga: a) espressioni di acrimonia personale condensate in sciocchezze; b) la pessima tendenza di AR a usare l’immagine o gli scritti di un qualsiasi interlocutore oggetto della sua acrimonia, o il suo mestiere, come implicita stigmatizzazione di indegnità.

Lo sciocchezzaio che mescola capra e cavoli. Così il buon Daniele si sente un abusivo (della letteratura), paragonandosi ad un artista di strada. Lo si vede più pronto a lezioni autorizzate e radiazioni, da buon conoscitore dei regolamenti scolastici. Sì, perché occorre andare fino in fondo con la lezione di storia, piuttosto che dire: “scusate, era una frase infelice”. Che sappia almeno che Jacques Rancière è un altro “algerino”: “ciò che riunisce degli uomini, ciò che li unisce, è il non-essere gregari”. Sovversione gerarchica da maestro ignorante. Forse è questo che allarma il nostro fascismo quotidiano.

Ritengo che l’auspicio di una pronta e rapida espulsione dei leghisti dall’orizzonte nazionale sia il primo passo verso l’uscita dal tunnel del default intellettuale in cui la nazione si trova.

Peraltro, una certa mentalità di pulizia sociale non è solo appannaggio dei leghisti:

http://www.giornalettismo.com/archives/1037489/la-rissa-a-venezia-tra-il-pittore-di-strada-e-i-vigili-urbani/

Un po’ dovunque in Italia, nelle calli di Venezia (o nel contesto della traduzione di poeti francesi), c’è questa tendenza a indentificare l’abusivo, a stigmatizzare uno che a nostro esclusivo modo di vedere non dovrebbe essere lì, e a volerlo scacciare con violenza.

Questo sottile fascismo, travestito talvolta da bon ton intellettuale, altre volte da applicazione (sempre unidirezionale) dei regolamenti, andrebbe radiato dall’orizzonte politico, culturale ed esistenziale di questa nazione che ormai è diventata un irriconoscibile pollaio di idiozie autorizzate a norma di legge o d’accademia.

“Intanto arriva una condanna per Dolores Valandro, la consigliera leghista di Padova che a sua volta offese il ministro dell’Integrazione Cécile Kyenge (…). Oggi è stata condannata per direttissima a 13 mesi e l’obbligo di risarcimento di 13mila euro. La consigliera, espulsa poi dalla Lega e denunciata per istigazione ad atti sessuali compiuti per motivi razziali, oggi era apparsa in lacrime e pentita davanti al giudice, dicendo che non era sua intenzione insultare nessuno, nè tantomeno la Kyenge.”

Credo che sia molto importante questa condanna, e spero stesso destino tocchi a Calderoli. Certo la legge non basta a fare la civiltà, e la legge è spesso al servizio dei forti, ecc. ecc. ma questo tipo di argomento è l’unico che i leghisti potrebbero capire: rischio di galera, pene pecuniarie. La civiltà si misura anche sull’applicazione della legge.

Desidero concittadini non votino gente del genere…

sì, era proprio “simpatico” quell'”algerino”, ma quale contesto e quali note: il cattivo gusto trionfa ovunque… ma dall’interno si fa finta di non vedere…