” i militari sono stati chiamati a furor di popolo per liberare la gente da un nuovo regime ”
eh, i militari, questi notori difensori della democrazia negli ultimi 30 anni di legge marziale in cui si sono impossessati di mezzo paese. Siete inqualificabili.

è un termine che non mi procura l’orticaria

Manuel Cohen, non dimentichi l’articolo determinativo “il”, anche quello ha una sua importanza vitale (ben 57 volte!). Poi, cerchi un termine sostitutivo per “popolo”, laddove compare, vedrà che non rimarrà deluso.

gaffe!

non Aletti bensì ALIBERTI EDITORE

presso cui Marco A. cura una collana di volumi-interviste notevoli

Morsi ricorre 16 volte, 18 le occorrenze del nome esteso (Mohammad Morsi): quindi?

l’aggettivo ‘Egiziana’ ricorre almeno 4 volte (realtà eg., storia eg. ect.)

4 occorrenze anche per El-sisi

cosa vorrà significare?

Caro MaRCO, TI RINGRAZIO PER IL PEZZO puntuale e chiarificatore per chi, come me, ne sa poco, e quel poco di cui è a conoscenza, viene filtrato dai luoghi comuni dell’efemerismo occidentale, e incontra alcuni nostri tabù nell’affrontare il mondo arabo.

Per chi volesse approfondire, rinvio al libro di Alloni:
HO VISSUTO LA RIVOLUZIONE (Aletti 2011).

come pure ai suoi romanzi.

Conosco l’autore dal 1990, Università e Pantera insieme, Premio Grinzane Opera Prima (ancora lontanissimo dagli scandali), a tal punto da potermi fidare ciecamente. Inoltre è un testimone diretto di quanto accade, vivendo a Il Cairo da tantissimi anni).

http://salamelik.blogspot.com/2013/08/verso-la-democrazia-in-egitto.html

Scrive Sherif:

“Mi riferisco al fatto che nel suo editoriale contesta l’affermazione “il popolo egiziano non è pronto per la democrazia”, sostenendo in sostanza che il percorso inaugurato dalla deposizione di Mubarak nel 2011, e proseguito con quella di Morsi nel 2013, sia l’inizio di un cammino democratico che non potrà essere fermato, “e che la sola e unica grande incognita che adombra l’avvenire dell’Egitto sia il posto che i militari assumeranno nella futura configurazione del paese”.

Io invece sostengo che la deposizione di Mubarak sia stata una mossa prematura e non ben gestita nonostante fosse evidente che poteva avere delle conseguenze potenzialmente devastanti per l’Egitto. E che la deposizione di Morsi è proprio la dimostrazione di quanto prima. Cosi come sostengo che in Medio Oriente, considerata la mole di problemi esistenti e di interessi geopolitici in ballo, bisogna sempre optare per il meno peggio, il che in molti casi – e decisamente in quello egiziano – è proprio l’esercito.”

leggi tutto l’articolo