Di: malosmannaja

malosmannaja — Fri, 14 Mar 2014 11:01:09 +0000

abbastanza condivisibili la prima e la seconda tesi.
resto perplesso sulla terza sezione in cui alla domanda “È possibile recuperare l’idea del partito come espressione di interessi di una parte sociale contro la mistificazione di un presunto interesse generale, in un’epoca in cui la parte è esplosa in pezzi?” l’autore risponde *sì* e ricade nell’ennesimo gioco dialettico delle “sineddochi programmatiche” dove la retorica della parte per il tutto (o del tutto per la parte, del genere per la specie, del singolare per il plurale e così via) nasconde l’incapacità di definire cosa sia questa fantasmatica “opposizione antagonista”.
la quarta tesi, per fortuna, contraddice – imho – almeno in parte la terza sezione giungendo al concetto comunque un po’ vacuo del “farsi stato” (cosa si intenderà per “partito e stato vanno riprogettati come strumenti della transizione” spiegamelo tu, Andrea, se riesci), ma comunque prova ad affrancarsi dalle “chiacchiere sul potere costituente delle moltitudini”.
molto centrata, invece, la riflessione successiva che chiama in causa il mio amato Terry Gillian e che è in buona sintonia con quanto scrivevo in calce all’articolo “navigando con Calvino, google e la NSA” di Domenico Talia apparso su Nazione Indiana circa un mese fa.
terribile, invece la parte finale, ovvero il “secondo interludio” in cui si ripiomba nell’astrazione filosofica più disarmante, farcita di stato borghese, fine del capitalismo, progetti rivoluzionari nonché rimandi a teorie fantapolitiche novecentesche.
ho l’impressione, ma forse è la mia formazione scientifica che mi svia, che la morale sia sempre quella: la politica del nuovo millennio coincide con la dialettica macroeconomica dei sistemi finanziari. punto. il resto è aria fritta. e direi che ne abbiamo prova provata in questi anni nella nostra bella europa, mentre purtroppo né Marx, né Lenin, né Gramsci – per ovvi motivi storici – possono esserci d’aiuto in proposito nei loro scritti.
lascio, sempre in inglese per Andrea Inglese, visto che in italiano si trova davvero poco sull’argomento, un link in proposito, ma se sono noioso batti un colpo che mi smetto, ok?
: ))
http://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2013/html/sp130523_1.en.html

Commenti a: da “Utopie Letali”

Di: malosmannaja