E’ il 33,08%, a essere pignoli, cioè una percentuale che, fosse un risultato elettorale, farebbe gridare al successo. Quindi direi che sì, possiamo considerarla “una buona parte”. Se le case popolari fossero state 10mila corrisponderebbe a 3.308 appartamenti, il che non cambia la sostanza di “buona parte”.

Al di la del balletto dei numeri che io non posso valutare non avendo gli elementi, più di un terzo di appartamenti vuoti è una “buona parte”. Non di certo una “minima parte”. E infatti biondillo non ha scritto “in gran parte” o “la maggior parte”. Quindi non ha scritto sbagliato.

Sul numero di case popolari vuote, direi, fuori le fonti (ma non quelle che danno in numeri un tanto al chilo).
Qui (http://francomirabelli.it/htm/attivita-senato/interrogazioni-senato/376-interrogazione-su-case-popolari-aler-milano) si parla di:
– 4.218 unità abitative di proprietà di A.L.E.R.
– 2.264 di proprietà del Comune di Milano
per un ammontare totale di 6.482, ed é un dato del 2014.
E la percentuale del patrimonio sfitto non non é “in buona parte” comunale come ha scritto Biondillo.
Sulle assegnazioni allo stato di fatto hai ragione che è improprio parlare di bandi al plurale, dato che è stato solo uno. Però il Comune non è stato con le mani in mano su questo fronte (vedi bandi anche recenti per assegnazioni di alloggi vuoti a gestori sociali).
Aler neanche: svende il proprio patrimonio, che poi è patrimonio di tutti.

Lele, se chiedi precisione devi essere preciso a tua volta:
le case popolari vuote sono, ufficialmente, tra 9.500 e 10.000 (Biondillo non ha sbagliato di molto),
il Comune di Milano ha fatto un solo bando per le assegnazioni nello stato di fatto: in totale 50 appartamenti, 5 anni!
le ristrutturazioni spettavano al Comune di Milano (per la parte di sua proprietà) anche quando il gestore era ALER.

beh, almeno non era una sua idea, in ogni caso una pessima idea per almeno due ordini di motivi; primo perchè disincentiva l’uso del mezzo pubblico, che anzi andrebbe visto come quei film in perdita per ringraziare gli utenti(cfr il F. S. Fitzgerald degli ultimi fuochi), e poi perchè se uno ha avuto modo di salirci almeno tre volte capirà che chi li usa di solito non è una persona che possa buttare i quattrini. Per quanto concerne il numero degli appartamenti di proprietà del comune penso che 10000 sia una cifra molto più che realistica dal momento che il patrimonio di cagliari ne ha 3400, e un decimo degli abitanti

Per i non milanesi, un invito agli stolti.

è assolutamente vero che ilbiglietto atm fu portato a 1,50 euro da 1 ….peccato che fosse una delibera della Moratti che entrava in vigore 6 mesi dopo ( per altro in ottemperanza di indicazioni non proprio “milanesi” ) come , per altro , era già successo a Roma, Palermo ed in altre le grandi città. Vedi per riassunto http://www.z3xmi.it/pagina.phtml?_id_articolo=95-ATM.-Aumento-del-biglietto.-Perche.html#.V1rAYNKLQTM