<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La moltiplicazione del Signor Distruggere	</title>
	<atom:link href="https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2020 16:34:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.15</generator>
	<item>
		<title>
		Di: cris		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/#comment-296727</link>

		<dc:creator><![CDATA[cris]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2020 16:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=86482#comment-296727</guid>

					<description><![CDATA[Trovo artificioso usare una desinenza indecidibile per non dover privilegiare il femminile o il maschile. Ci sono altri sistemi per non assorbire il f. nel m/n. Uno consiste nella ripetizione: signore e signori, bambini e bambine, eccetera. Un altro è, in un insieme di soggetti, mettere per ultimo quello femminile in modo da poter aggettivare al femminile &quot;in assemblea musicisti, pittori e pittrici, ballerine classiche,  si sono ritrovate a discutere...&quot;. Alcuni, con fierezza e coraggio (dico alcuni non alcune), aggettivano i plurali al femminile, e pace!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trovo artificioso usare una desinenza indecidibile per non dover privilegiare il femminile o il maschile. Ci sono altri sistemi per non assorbire il f. nel m/n. Uno consiste nella ripetizione: signore e signori, bambini e bambine, eccetera. Un altro è, in un insieme di soggetti, mettere per ultimo quello femminile in modo da poter aggettivare al femminile &#8220;in assemblea musicisti, pittori e pittrici, ballerine classiche,  si sono ritrovate a discutere&#8230;&#8221;. Alcuni, con fierezza e coraggio (dico alcuni non alcune), aggettivano i plurali al femminile, e pace!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: helena janeczek		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/#comment-296723</link>

		<dc:creator><![CDATA[helena janeczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2020 14:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=86482#comment-296723</guid>

					<description><![CDATA[Grazie di aver segnalato tutti i refusi e le sviste ortografiche.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie di aver segnalato tutti i refusi e le sviste ortografiche.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: gianni biondillo		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/#comment-296718</link>

		<dc:creator><![CDATA[gianni biondillo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2020 08:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=86482#comment-296718</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/#comment-296713&quot;&gt;Cullà&lt;/a&gt;.

Be&#039;, Cullà, per essere uno che non gioca da 7 anni all&#039;Ironico Commentatore Anonimo, vedo che non hai saputo resistere a venir qui a fare la punta alle matite. A dimostrazione che nel tuo caso l&#039;essere imbecilli ti tuteli dall&#039;essere uomo, attentissimo a spostare l&#039;attenzione su cose risibili piuttosto che approfondire i temi davvero cogenti espressi da Helena, che probabilmente per te ha il difetto di essere donna e per me il pregio di essere una delle migliori menti in circolazione.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/#comment-296713">Cullà</a>.</p>
<p>Be&#8217;, Cullà, per essere uno che non gioca da 7 anni all&#8217;Ironico Commentatore Anonimo, vedo che non hai saputo resistere a venir qui a fare la punta alle matite. A dimostrazione che nel tuo caso l&#8217;essere imbecilli ti tuteli dall&#8217;essere uomo, attentissimo a spostare l&#8217;attenzione su cose risibili piuttosto che approfondire i temi davvero cogenti espressi da Helena, che probabilmente per te ha il difetto di essere donna e per me il pregio di essere una delle migliori menti in circolazione.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Quannoscevà Scevà		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/#comment-296717</link>

		<dc:creator><![CDATA[Quannoscevà Scevà]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2020 20:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=86482#comment-296717</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/#comment-296713&quot;&gt;Cullà&lt;/a&gt;.

&quot;Sociolinguistica&quot; al posto di &quot;sociolinguista&quot; è un banale refuso. Non è neanche l&#039;unico: anche &quot;*la spazio pubblico&quot; lo è. 
Invece *shwa è un errore, e vedo che tu lo ripeti, segno che non sai di cosa parli. Si scrive schwa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/#comment-296713">Cullà</a>.</p>
<p>&#8220;Sociolinguistica&#8221; al posto di &#8220;sociolinguista&#8221; è un banale refuso. Non è neanche l&#8217;unico: anche &#8220;*la spazio pubblico&#8221; lo è.<br />
Invece *shwa è un errore, e vedo che tu lo ripeti, segno che non sai di cosa parli. Si scrive schwa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Cullà		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2020/09/28/la-moltiplicazione-del-signor-distruggere/#comment-296713</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cullà]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2020 08:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=86482#comment-296713</guid>

					<description><![CDATA[1) La sociolinguistica è una disciplina. La Gheno è semmai una sociolinguista.
2) Se sei scemo, ti dico scemo. Se sei scema, ti dico scema. Essere donna non tutela dall&#039;essere imbecilli (vedi la Murgia o la sparata sullo shwa).
3) Il linguaggio dei social media quello è. Con tutti. Se il gioco non ti piace, non giocare (io, infatti, non ci gioco da 7 anni).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1) La sociolinguistica è una disciplina. La Gheno è semmai una sociolinguista.<br />
2) Se sei scemo, ti dico scemo. Se sei scema, ti dico scema. Essere donna non tutela dall&#8217;essere imbecilli (vedi la Murgia o la sparata sullo shwa).<br />
3) Il linguaggio dei social media quello è. Con tutti. Se il gioco non ti piace, non giocare (io, infatti, non ci gioco da 7 anni).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: nazioneindiana.com @ 2026-06-24 19:08:23 by W3 Total Cache
-->