<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Il segnalibro di Rimbaud	</title>
	<atom:link href="https://www.nazioneindiana.com/2023/01/11/100993/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nazioneindiana.com/2023/01/11/100993/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2023 23:12:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.15</generator>
	<item>
		<title>
		Di: carlo carlucci		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2023/01/11/100993/#comment-330811</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlo carlucci]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2023 23:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=100993#comment-330811</guid>

					<description><![CDATA[Mi scuso con la prof. Taiani la quale sottolinea appunto il perché della brevitá...Gerundio e participio presente in francese sono ambigui. mi viene obiettato che il gerundio francese é sempre preceduto da &quot;en&quot; ma mancando la particella ricadremmo nel participio presente no? Ambiguitá per ambiguitá non vi pare? 
La pura sequenza di forme verbali connota di per se il giovane genio ribelle.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi scuso con la prof. Taiani la quale sottolinea appunto il perché della brevitá&#8230;Gerundio e participio presente in francese sono ambigui. mi viene obiettato che il gerundio francese é sempre preceduto da &#8220;en&#8221; ma mancando la particella ricadremmo nel participio presente no? Ambiguitá per ambiguitá non vi pare?<br />
La pura sequenza di forme verbali connota di per se il giovane genio ribelle.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Sparz		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2023/01/11/100993/#comment-330808</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sparz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2023 18:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=100993#comment-330808</guid>

					<description><![CDATA[mi permetto di intervenire spiegando al sig. Carlucci, che dovrebbe forse informarsi meglio, che la differenza tra gerundio e participio presente in francese è semplicemente che il gerundio è sempre prceduto da &quot;en&quot;, come &quot;en cherchant&quot; ecc. In questo caso non è così, dunque Ornella ha tutte le ragioni. Forse qui l&#039;unico saccente è il sig. Carlucci, che accusa NI di non si sa cosa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>mi permetto di intervenire spiegando al sig. Carlucci, che dovrebbe forse informarsi meglio, che la differenza tra gerundio e participio presente in francese è semplicemente che il gerundio è sempre prceduto da &#8220;en&#8221;, come &#8220;en cherchant&#8221; ecc. In questo caso non è così, dunque Ornella ha tutte le ragioni. Forse qui l&#8217;unico saccente è il sig. Carlucci, che accusa NI di non si sa cosa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: ornella tajani		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2023/01/11/100993/#comment-330805</link>

		<dc:creator><![CDATA[ornella tajani]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2023 17:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=100993#comment-330805</guid>

					<description><![CDATA[Sono participi presenti, le assicuro. E no, non sono affatto banali, da cui l&#039;interesse di riportarli.
Questa rubrica si intitola &quot;Al volo&quot;: la utilizziamo per delle brevissime segnalazioni che ci sembrano interessanti. Per approfondimenti ho appunto citato l&#039;articolo specialistico che esamina la questione nel dettaglio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sono participi presenti, le assicuro. E no, non sono affatto banali, da cui l&#8217;interesse di riportarli.<br />
Questa rubrica si intitola &#8220;Al volo&#8221;: la utilizziamo per delle brevissime segnalazioni che ci sembrano interessanti. Per approfondimenti ho appunto citato l&#8217;articolo specialistico che esamina la questione nel dettaglio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: carlo carlucci		</title>
		<link>https://www.nazioneindiana.com/2023/01/11/100993/#comment-330779</link>

		<dc:creator><![CDATA[carlo carlucci]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2023 17:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nazioneindiana.com/?p=100993#comment-330779</guid>

					<description><![CDATA[Intanto sono gerundi e non participi presente. Poi se si voleva riproporre la scoperta di oltre 70 anni fa beh si doveva dilungarsi un pó. Quei verbi non sono banali o convenzionali. Mi pare caratteristica del modo di fare di NI, que che di saccente, presuntuoso ( ma di che di grazia?) etc]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intanto sono gerundi e non participi presente. Poi se si voleva riproporre la scoperta di oltre 70 anni fa beh si doveva dilungarsi un pó. Quei verbi non sono banali o convenzionali. Mi pare caratteristica del modo di fare di NI, que che di saccente, presuntuoso ( ma di che di grazia?) etc</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: nazioneindiana.com @ 2026-06-24 17:50:15 by W3 Total Cache
-->