Spettabile Direzione Produzione e Abbonamenti e Attività per le Pubbliche Amministrazioni,

oggi ho ricevuto la Vostra lettera datata 25.05.2004: mi rendete noto che “a tutt’oggi non è pervenuta alcuna risposta utile alla chiusura della Sua pratica, né risulta da Lei stipulato un abbonamento alla televisione”.

Non mi è chiaro a quale pratica vi riferiate, né perché l’abbiate aperta. Non vedo perché mai io dovrei stipulare un abbonamento alla televisione.

Io non possiedo alcun apparecchio televisivo, e non desidero né intendo possederlo in futuro. Di conseguenza non è necessario aprire alcuna pratica che mi riguardi. Non intendo stipulare alcun abbonamento TV, perché io il televisore non lo possiedo né lo possiederò.

Non capisco in che senso sia necessario nei miei confronti “provvedere agli accertamenti previsti dalla legge a carico dei detentori di apparecchi televisivi non abbonati”. Io non sono un detentore di apparecchio televisivo! Voi presupponete forse che tutti i cittadini italiani debbano necessariamente possedere un apparecchio televisivo? State forse presupponendo che a ogni residenza civica debba per forza corrispondere la presenza di un apparecchio televisivo? Se per caso presupponete ciò, state applicando una logica che appartiene al totalitarismo più puro.

Sia chiaro, non ho nulla da nascondere, non possiedo alcun apparecchio televisivo e perciò non temo gli accertamenti da parte dell’Amministrazione Finanziaria dello Stato che mi preannunciate, né intendo sottrarmi a una legge dello Stato che prevede questi accertamenti.

È già il terzo anno che Vi scrivo per fare queste precisazioni. Ma Voi ritenete che le mie non siano “risposte utili”. Che cosa debbo risponderVi ancora?.

Vi rendo noto che pubblicherò i passi salienti di questa mia lettera nel sito www.nazioneindiana.com.

Cordiali saluti

_________________________________________________________

Per inserire commenti vai a Archivi per mese – giugno 2004