mi viene spesso chiesto se il numero dei commenti ad un articolo di un blog sia un segno di qualità, se costituisca un indicatore del numero dei lettori ed in definitiva un indice del successo di uno scritto. La mia risposta è che il numero dei commenti non c’entra nulla, indica solo quanti commenti ci sono. Ma non è proprio così semplice

I commenti su Nazione Indiana non dicono nulla della bontà di un pezzo, ma sono un sintomo di altro, di discussione viva appunto che potrebbe però riguardare numericamente poche persone. La discussione è un indicatore della lettura, ma solo in un modo indiretto in cui intervengono fattori deformanti, frutto delle dinamiche sociali e tecniche della conversazione in rete.

Provo a spiegarmi con un esempio mettendo a confronto due articoli assai diversi usciti da pochi giorni, Pubblicare per Mondadori? e La liberazione di Andromeda, presi a caso tra i primi che ho trovato .

Una discussione affollata: “Pubblicare per Mondadori?”

Il primo è commentato intensamente da un gruppo di 40 persone che causa ripetute visualizzazioni di pagina a testa: per postare il commento e per leggere i nuovi commenti via via che compaiono. Dato che i commenti si svolgono nell’arco di vari giorni, ogni commentatore causa anche ripetute visualizzazioni uniche (cioé pagine visualizzate all’interno di una stessa sessione di visita), diciamo in  media due al giorno se il commentatore si collega la mattina ed al pomeriggio.

I dati di Google Analytics per Nazione Indiana, nell’ intervallo di tempo 07/ago/2010 – 06/set/2010 sono:

https://www.nazioneindiana.com/2010/09/02/pubblicare-per-mondadori/
3.385 Visualizzazioni di pagina
2.015 Visualizzazioni uniche

Ci sono al momento in cui scrivo 205 commenti scritti da 40 commentatori, se ipotizzo che ogni commentatore faccia 2 visite al giorno, nei 5 giorni passati dalla pubblicazione ad ora avremmo:

205 commenti
40 commentatori
10 visualizzazioni uniche per commentatore (ipotesi)
400 visualizzazioni uniche causate dai commentatori (ipotesi)
1.615 visualizzazioni uniche senza i commentatori (ipotesi)

Con queste ipotesi quindi le visualizzazioni uniche dell’articolo sono 4 volte più numerose di quelle causate dai commentatori, segno che l’articolo è popolare, è stato segnalato in rete, eccetera. Certamente una parte di queste visualizzazioni uniche dipende dai lettori silenziosi che seguono da spettatori, nei giorni, l’evoluzione dei commenti: non sappiamo quanti siano, ma azzardiamo che non siano più dei commentatori (e probabilmente sono molti meno).

In questo esempio, se ipotizziamo che il lettore medio (interessato all’articolo, che ignora i commenti) legga la pagina in una sola sessione, avremmo:

1.215 visualizzazioni uniche senza commentatori e spettatori silenziosi (ipotesi)

e quindi riassumendo abbiamo:

1215 lettori silenziosi
40 lettori-commentatori
40 lettori-spettatori
—-
1.295 lettori totali

Una discussione tranquilla: “La liberazione di Andromeda”

Nel caso del secondo articolo”La liberazione di Andromeda” le visualizzazioni di pagina totali sono molto minori e così pure i commenti, che sono una manciata:

https://www.nazioneindiana.com/2010/09/01/la-liberazione-di-andromeda/
413 Visualizzazioni di pagina
320 Visualizzazioni uniche

L’articolo ha per ora 10 commenti di 9 persone,  un numero troppo basso per scatenare le dinamiche osservabili nelle discussioni affollate (polemiche,voyeurismo, aggiornamento della discussione, interventi ripetuti e articolati). Probabilmente ogni commentatore causa due visualizzazioni uniche (due sessioni) in totale, avremmo quindi:

10 commenti
9 commentatori
2 visualizzazioni uniche per commentatore (ipotesi)
18 visualizzazioni uniche causate dai commentatori (ipotesi)
302 visualizzazioni uniche senza i commentatori (ipotesi)
284 visualizzazioni uniche senza commentatori e spettatori silenziosi (ipotesi)

Abbiamo quindi un articolo letto relativamente da pochi, poco commentato, ma con un rapporto commenti/visualizzazioni uniche molto alto: 1/30, mentre nel caso del primo articolo erano 1/10. Potremmo riassumere così:

284 lettori silenziosi
9 lettori-commentatori
9 lettori-spettatori
—-
302 lettori totali

E’ evidente che ho usato pesi diversi nella misurazione dei due articoli, e che i risultati numerici delle ipotesi sono semplicemente frutto di una ricognizione speditiva priva di scientificità. Del resto dovremmo analizzare un campione più vasto di articoli, pubblicati da almeno 30 giorni, e bisognerebbe considerare l’effetto cumulativo del traffico da link e citazioni, che negli articoli degli archivi di Nazione Indiana è rilevante.

Quanto scritto fin qui però permette di valutare nella giusta prospettiva quantità e qualità nelle conversazioni: anche quando sono centinaia e partono per la tangente i commenti dei lettori sono spesso interessanti, intelligenti e innovativi, sono una conversazione che si svolge attorno al testo originale; il loro interesse è principalmente qualitativo e non nel numero. Vi si leggono a volte cose interessanti, sono un posto dove le persone si incontrano.

In conclusione:

• Il numero di commenti di un articoli su Nazione Indiana riflette l’interesse a commentare quell’articolo. Bella scoperta!
• Il numero di lettori reali di un articolo è 10-30 volte (e più) quello dei commenti;
• I commenti sono pubblici, le statistiche sul traffico web no (ma chi vuole può chiedermele);
• Al crescere dei commenti a un articolo si creano distorsioni nei dati. I caso limite sono l’articolo senza commenti e quello con oltre 500 commenti.

E soprattutto: Articoli diversi su Nazione Indiana sono letti di più o di meno, in modo diverso, perché:

• sono scritti diversamente;
• vengono letti da tipi, fasce, strati e famiglie di lettori differenti;
• sono stati pubblicati in momenti dell’anno e della settimana diversi, più o meno favorevoli alla lettura;
• quando sono usciti, l’attenzione della rete era spostata altrove.

— fine

205 commenti

40 commentatori

12 visualizzazioni uniche per commentatore (ipotesi 2*5 giorni)

400 visualizzazioni uniche causate dai commentatori (ipotesi)

3.385      Visualizzazioni di pagina

2.015      Visualizzazioni uniche

1.615 visualizzazioni uniche senza i commentatori (ipotesi)

1.215  visualizzazioni uniche senza commentatori e spettatori silenziosi

(ipotesi)

Visite complessive: 54.688
Pagine viste: 159.180
Visitatori unici nel mese: 26.759
Media visitatori giornalieri: 1.222

Gennaio è stato un mese disgraziato: dopo i giorni morti tra capodanno ed epifania, durante il picco di accessi al rientro dalle ferie il nostro fornitore di hosting ci ha costretti a un cambio di server imprevisto che ha degradato o reso irraggiungibile Nazione Indiana per circa due giorni. Ecco come consueto i grafici con l’andamento storico:

Questi dati sono stati ottenuti con Google Analytics (per ogni spiegazione su termini e metodo, vedi la documentazione).

Esistono altri indicatori, tra cui i lettori dei feed (a proposito, iscriviti), che si possono leggere nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana in Blogbabel. Lì, nella classifica aggregata, si possono anche confrontare tra loro altri blog italiani, compresi quelli letterari, affini a NI, o quelli di molti frequentatori e commentatori.

I visitatori unici assoluti nel mese di dicembre sono 20.430

La qualità delle visite si può analizzare guardando quante sessioni sono state fatte da lettori che hanno all’attivo 15, 100 o addirittura più visite fatte in Nazione Indiana nel corso del tempo:

Un altro modo di vedere la qualità è il numero di pagine viste nel corso di una sessione di lettura, qui evidenziando le visite da tre e più pagine per sessione:

Infine il tempo medio trascorso, qui ho diviso le visite della durata pari o superiore a un minuto:

Questi dati sono stati ottenuti con Google Analytics (per ogni spiegazione su termini e metodo, vedi la documentazione).

Esistono altri indicatori, tra cui i lettori dei feed (a proposito, iscriviti), che si possono leggere nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana in Blogbabel. Lì, nella classifica aggregata, si possono anche confrontare tra loro altri blog italiani, compresi quelli letterari, affini a NI, o quelli di molti frequentatori e commentatori.

Le pagine viste (pageviews) totali nel mese di novembre sono state 152.742. Qui sotto l’andamento grafico:

Le sessioni di visita (visits) sono state 50.151 a novembre. Qui sotto l’andamento:

I visitatori unici totali rilevati stati 34.039 per novembre. Qui sotto l’andamento:

Vediamo il rapporto tra nuove visite e visite di ritorno: a totali novembre il dato è di 20.678 nuove e 29.473 di ritorno.

La “fedeltà” del visitatore può essere analizzata distinguendo il numero di visite fatte in passato: il numero dei lettori con 15-100+ visite alle spalle è di 18.441 a novembre. Tradotto in grafico e considerando anche i mesi precedenti abbiamo:

Le stesse visite possono essere spezzate per numero di pagine lette in ogni visita (la cosiddetta profondità delle visite). A novembre 33.765 visite sono state da 1 o 2 pagine, mentre in 16386 visite sono state lette da 3 a 20 e oltre pagine. Ecco l’andamento nei mesi precedenti:

Infine, ecco la durata delle visite, distinguendo quelle sotto il minuto e quelle da 1 a 30 minuti e oltre:

Esistono altri indicatori esterni come il Google Pagerank, il Technorati Rank, gli iscritti al feed, i backlink di Google, di Google Blog Search, di Yahoo! Search, le citazioni nei blog italiani. Si trovano nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana sulla Blogbabel 0.3 beta, uno strumento che permette di analizzare e confrontare tra loro oltre 2000 blog italiani.

Riservatezza e privacy

I dati qui presentati descrivono unicamente i comportamenti di oggetti software che interagiscono con il sito: browser che onorano i cookie. Sebbene si usino i termini visita, visitatore, sessione, essi si riferiscono alle rappresentazioni fornite da oggetti informatici e non alle azioni di persone fisiche.
Tutte le informazioni sul traffico sono raccolte a fini esclusivamente statistici e di operatività del sito.
Le informazioni raccolte non permettono di ricostruire i percorsi di navigazione di un singolo visitatore, né di associare tali percorsi a un dato personale.
Le informazioni sui visitatori possono essere alterate dalla (buona) abitudine di inibire l’uso di javascript e cookie, o di limitarne la durata nel tempo, da parte degli utenti.

Le pagine viste (pageviews) sono state 137.659, un salto di 38.839 in più da agosto. Qui sotto l’andamento grafico:

Le sessioni di visita (visits) sono state 44.410, 11.474 in più rispetto al mese precedente. Qui sotto l’andamento:

I visitatori unicitotali rilevati stati 29.419, meno del mese precedente. Qui sotto l’andamento:

Questi dati dicono che dopo la pausa estiva la frequentazione di Nazione Indiana è ripresa con caratteristiche nuove: più nuovi arrivi, ma anche più visitatori affezionati. Vediamo infatti il rapporto tra nuove visite e visite di ritorno. Per settembre il dato è di 17.521 nuove e 26.889 di ritorno.

La “fedeltà” del visitatore può essere analizzata distinguendo il numero di visite fatte in passato: anche qui a settembre aumenta il numero dei lettori con 15-100 visite alle spalle: 17.585 in totale. Tradotto in grafico e considerando anche i mesi precedenti abbiamo:

Le stesse visite possono essere spezzate per numero di pagine lette in ogni visita (la cosiddetta profondità delle visite). A settembre 30.021 visite sono state da 1 o 2 pagine, mentre nelle rimanenti 14.389 sono state lette da 3 a 20 e oltre pagine. Ecco l’andamento nei mesi precedenti:

Infine, ecco la durata delle visite, distinguendo quelle sotto il minuto e quelle da 1 a 30 minuti e oltre:

Esistono altri indicatori esterni come il Google Pagerank, il Technorati Rank, gli iscritti a Feedburner, l’Alexa Rank, i backlink di Google, di Google Blog Search, di Yahoo! Search. Per comodità, li trovate raccolti nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana, tra Statistiche dei blog italiani a cura di Qix.it.

Conclusioni

Che è successo? Da un lato alcuni libri, articoli su quotidiani e riviste hanno fatto conoscere Nazione Indiana a un pubblico diverso dal solito, portando nuovi lettori, di cui una parte è poi ritornata a leggerci regolarmente. D’altro canto certe dinamiche (più pageview, visite lunghe e profonde, meno visitatori unici) si possono in parte collegare a comportamenti tipici sui blog, come la partecipazione ai commenti (commento, osservazione delle reazioni, risposta…).

Tutto ciò è desiderabile? Sì, e rientra tra gli obiettivi che ci siamo posti qualche mese fa: aumentare le visite, anche occasionali, e convertirle se possibile in visite regolari.

Riservatezza e privacy

I dati qui presentati descrivono unicamente i comportamenti di oggetti software che interagiscono con il sito: browser che onorano i cookie. Sebbene si usino i termini visita, visitatore, sessione, essi si riferiscono alle rappresentazioni fornite da oggetti informatici e non alle azioni di persone fisiche.
Tutte le informazioni sul traffico sono raccolte a fini esclusivamente statistici e di operatività del sito.
Le informazioni raccolte non permettono di ricostruire i percorsi di navigazione di un singolo visitatore, né di associare tali percorsi a un dato personale.
Le informazioni sui visitatori possono essere alterate dalla (buona) abitudine di inibire l’uso di javascript e cookie, o di limitarne la durata nel tempo, da parte degli utenti.

Le sessioni di visita (visit) sono state 32.936, sempre ad agosto. Qui l’andamento delle sessioni di visita nei mesi precedenti:

I visitatori unicitotali rilevati ad agosto sono stati 32.011. Qui sotto l’andamento:

Come interpretare questi dati? Quanto leggono i visitatori, e come? Sono visite occasionali, oppure letture regolari?

Abbiamo già scritto in passato della distinzione tra nuove visite e visite di ritorno. Ecco un’analisi delle sessioni di visita, a seconda che siano di un nuovo visitatore oppure di un visitatore che è già stato su Nazione Indiana. Ad agosto il dato è di 14.569 nuovi e 18.367 di ritorno.

Possiamo anche analizzare le sessioni di visita distinguendo il numero di visite fatte in passato da ciascun visitatore per definire la “fedeltà” del visitatore.

Ad esempio, ad agosto su 32.936 visite, 5.580 sono fatte da persone che in passato (indipendentemente dal mese) hanno visitato NI oltre 100 volte; 5.226 sono opera di persone con 15-100 visite alle spalle; le restanti 22.130 sono fatte da visitatori con meno di 15 visite di anzianità.

Tradotto in grafico e considerando anche i mesi precedenti abbiamo:

Le stesse sessioni possono essere spezzate per numero di pagine lette in ogni visita (la cosiddetta profondità delle visite). Vediamo che ad agosto, sempre su 32.936 visite, durante 22.638 sono state lette 1 o 2 pagine, mentre nelle rimanenti 10.298 sono state lette da 3 a 20 e oltre pagine. Ecco l’andamento nei mesi precedenti:

Infine, possiamo analizzare la durata delle visite. Sulle 32.936 visite di agosto ci sono 10.226 visite di durata compresa tra 1 e 30 minuti e oltre, mentre 22.710 visite più brevi sotto il minuto.

Esistono altri indicatori esterni come il Google Pagerank, il Technorati Rank, gli iscritti a Feedburner, l’Alexa Rank, i backlink di Google, di Google Blog Search, di Yahoo! Search. Per comodità, li trovate raccolti nella pagina di dettaglio di Nazione Indiana, nelle Statistiche dei blog italiani a cura di Qix.it.

Riservatezza e privacy

I dati qui presentati descrivono unicamente i comportamenti di oggetti software che interagiscono con il sito: browser che onorano i cookie. Sebbene si usino i termini visita, visitatore, sessione, essi si riferiscono alle rappresentazioni fornite da oggetti informatici e non alle azioni di persone fisiche.
Tutte le informazioni sul traffico sono raccolte a fini esclusivamente statistici e di operatività del sito.
Le informazioni raccolte non permettono di ricostruire i percorsi di navigazione di un singolo visitatore, né di associare tali percorsi a un dato personale.
Le informazioni sui visitatori possono essere alterate dalla (buona) abitudine di inibire l’uso di javascript e cookie, o di limitarne la durata nel tempo, da parte degli utenti.

Hit
A febbraio 2006 il server ha sopportato un carico di oltre 650.000 hit.

Pageview
Il dato complessivo indica oltre 200.000 pagine viste a febbraio 2006

Di queste, a febbraio oltre 34.000 sono pagine relative ai feed, visualizzate con un feed reader o un servizio analogo dai lettori che preferiscono questa forma di lettura dei contenuti.

Sempre a febbraio, oltre 131.000 sono pagine web viste con un browser, dai lettori che preferiscono leggere direttamente via web o che inseriscono commenti. Oltre 36.000 sono le viste spurie, causate da traffico amministrativo, crawler e spambot.

Sessioni di visita
A febbraio 2006 sono state registrate complessivamente oltre 72.000 sessioni di visita.

Di queste, circa 40.000 sono sessioni di visita effettuate con un browser.

Visitatori

Delle visite web di febbraio, circa 25.000 sono di visitatori affezionati, mentre oltre 15.000 sono di visitatori che arrivano a Nazione Indiana per la prima volta (fonte Analytics).

In totale, a febbraio vi sono stati circa 25.000 visitatori web unici (fonte Analytics).

Qualità delle visite
In media, durante ciascuna sessione di visita sono state viste 2,80 pagine, a febbraio. Il dato comprende sessioni web, feed e spurie.

Se però consideriamo solo le sessioni di visita web, in media ciascuna ha compreso 3,30 pagine. (fonte Analytics)

Delle sessioni di visita di febbraio, oltre 15.000 sono state fatte da visitatori occasionali, che non sono più ritornati sul sito. Una parte consistente delle visite, circa 17.000, è stata fatta da persone che visitano Nazione Indiana 9 e più volte al mese. (fonte Analytics)

Conclusioni

L’aumento del traffico sul sito Nazione Indiana negli ultimi mesi è stato graduale, e si può pensare sia dovuto a fattori fisiologici (contenuti, ricettività dei lettori/frequentatori) e non a fattori occasionali (polemiche, pettegolezzi).

I lettori in arrivo sul sito si dividono equamente in: nuovi arrivi, che spesso si soffermano poco sul sito; e lettori di ritorno affezionati. Questi ultimi hanno una frequentazione assidua e regolare col sito e tendono ad aumentare, man mano che una (piccola) parte dei nuovi arrivi trova motivi e interesse per tornare.

Infine, è interessante notare il rapporto tra visitatori regolari e commentatori: sono qualche decina i commentatori abituali di queste pagine, mentre sono (almeno) nell’ordine delle centinaia/giorno i visitatori abituali.
Riservatezza e privacy
I dati qui presentati descrivono unicamente i comportamenti di oggetti software che interagiscono con il sito: browser, feedreader, crawler etc. Sebbene si usino i termini visita, visitatore, sessione, essi si riferiscono alle rappresentazioni fornite da oggetti informatici e non alle azioni di persone. Tutte le informazioni sul traffico sono raccolte a fini esclusivamente statistici e di operatività del sito. Le informazioni raccolte non permettono di ricostruire i percorsi di navigazione di un singolo visitatore, né di associare tali percorsi a un dato personale.
Le informazioni sui visitatori unici possono essere alterate dalla (buona) abitudine di inibire l’uso di javascript e cookie, o di limitarne la durata nel tempo, da parte degli utenti attenti alla propria privacy.

Nel mese di novembre sono stati pubblicati 87 articoli, per un totale di 1.449 articoli e circa 15.500 commenti ospitati complessivamente su questo blog collettivo.

Il traffico sul sito, rilevato con Urchin5 sui log del webserver, è stato il seguente:

49.756 sessioni
150.411 pageview
1.659 sessioni/giorno medie
5.014 pageview/giorno medie
3 pageview/sessione medie
625 sec/sessione media (10min 25sec)


L’andamento delle sessioni:

L’andamento delle pageview:

Sessioni mensili luglio-novembre:

Pageview mensili luglio-novembre:

I dati esposti sopra sono stati raccolti con Urchin esclusivamente dai log del webserver e quindi:

• non vengono rilevati i visitatori unici (nessun cookie nè registrazione utenti)
• NAT, proxy e cache, ad esempio da reti aziendali o, per esempio, da Fastweb, portano a una sottostima delle pageview
• aggregatori di feed come Bloglines portano a sottostimare gli accessi

Per ovviare a questi inconvenienti è attivo da metà novembre un secondo sistema di analisi del traffico, Google Analytics. Quando il servizio sarà a regime ed avrà raccolto sufficienti dati, avremo un’altra fonte per conoscere meglio il tipo di lettura e frequentazione delle pagine di Nazione Indiana.

Nazione Indiana e gli altri siti italiani

Per interpretare i dati sul traffico di Nazione Indiana è interessante confrontarli con quelli di altri siti simili per vocazione e temi trattati. Purtroppo i dati di pubblico dominio su questo genere di siti (siti spesso specializzati, non commerciali, su base associativa e volontaria) non sono molti né completi; si possono però usare alcuni strumenti per mettere in prospettiva le informazioni di cui si dispone.

Alexa: raccoglie informazioni sul traffico di un sito tramite una barra di strumenti installabile sul browser dei visitatori. Il metodo Alexa è controverso, ma i risultati sono consultabili liberamente e forniscono un “rank”, la stima del pubblico (reach) su tre mesi, pageview per utente, i siti affini frequentati dai visitatori e altro ancora.
Si possono cercare i dati dei siti affini a NI (Vibrisse, Miserabili …) e confrontarli uno per uno, oppure usare una lista di siti italiani realizzata da Qix.it.
I dati Alexa tendono a premiare i siti vitali, di frequente aggiornamento. Visto il metodo di raccolta, sono dati da prendere con cautela.

Technorati:è un servizio che calcola il numero di link diretti verso un certo sito web, assumendo che più un sito è popolare, più gli altri siti lo segnaleranno. Technorati fornisce un “rank”, il conto dei siti e dei link in entrata, un motore di ricerca ed altro ancora.
Anche qui si può calcolare il rank dei siti che interessano e confrontarli tra loro, o consultare due liste che elencano dei blog italiani secondo il rank Technorati: la Top100 di Qix e la Top100 di Blogitalia.
I dati Technorati tendono a premiare i siti con più storia, ma non necessariamente i più vitali. Inoltre non distinguono bene tra un link di attualità (un post che cita un altro post) e un link di servizio (come nella colonna di destra in NI), che hanno qualità assai diverse. Questo è causa di distorsioni dovute a fenomeni di link spam.

PubSub è un servizio più recente che cerca di ovviare ai limiti di Technorati con un’analisi dei link quotidiani e un proprio rank che segue le fluttuazioni di popolarità sito così come si farebbe per un titolo di borsa.

Fin qui sono stati descritti strumenti aperti, utili per conoscere la situazione di blog di nicchia, senza fini commerciali, come sono i molti frequentati dai lettori di Nazione Indiana. Sono siti dai contenuti forse curati, forse attenti al lettore, ma con volumi di traffico francamente trascurabili rispetto a quelli dei grandi gruppi editoriali (RCS, Espresso…). Audiweb fornisce dati sul traffico web rivolti al mondo pubblicitario. Il report censuario mensile, disponibile dietro registrazione gratuita, comprende una cinquantina di siti commerciali di cui sono indicate anche le pageview totali, da confrontare con quelle di Nazione Indiana per una sobria prospettiva della realtà.

In conclusione: l’attività su Nazione Indiana è vivace, sia per gli articoli pubblicati che per la partecipazione nei commenti; il traffico è sostenuto e in leggera crescita; dal confronto con il resto della rete italiana questo blog collettivo non sfigura ed ha una discreta popolarità. Se però si esce dall’ambito dei blog in qualche modo specializzati e si leggono i numeri di chi raggiunge un pubblico più vasto, è chiaro che può essere fatto ancora molto per aumentare il numero dei lettori. Un incoraggiamento quindi a tutti i frequentatori di questo progetto, e una dose di stimolante umiltà per continuare a fare.

ottobre – sessioni totali: 44.626 media giornaliera: 1.439,55
settembre – sessioni totali: 45.735 media giornaliera: 1.524,50

Lo strumento di analisi del traffico è Urchin. Ecco il grafico delle sessioni di ottobre:

E il confronto con le sessioni di settembre di settembre, :

Di fronte all’aumento poderoso del numero di post e al rinnovato impegno di molti autori, perché le sessioni sono restate quasi invariate? Una spiegazione è nella natura degli articoli pubblicati su questo sito: sono testi autosufficienti, che spesso contengono pochi o nessun link all’esterno. In rete i link sono uno strumento di conversazione, un modo per intrecciare rapporti da un blog all’altro, oltre che un servizio utile per il lettore. Pochi link negli articoli, pochi siti là fuori che se ne accorgeranno, pochi che ne parleranno.

Chi ha dei link verso Nazione Indiana? Oltre ai motori di ricerca, che contano oltre 3/4 degli arrivi, si distinguono Vibrisse e il blog di Daniele Luttazzi, oltre a innumerevoli piccoli siti che portano un flusso costante e suppongo qualificato di visite: grazie!

• link segnalati da Google, in ordine di importanza del sito
• link segnalati da Technorati, in ordine cronologico con le discussioni più recenti al primo posto

Quanto è importante un sito?

• Google usa un algoritmo detto Pagerank che misura il peso di un sito in una scala da 1 a 10: Nazione Indiana ha un pagerank 5.
• Technorati usa un suo Rank basato sui link in ingresso, che per Nazione Indiana è oggi 4294
• Alexa ha un Rank basato sul traffico presunto, per Nazione Indiana è oggi 748.008

Queste informazioni devono essere confrontate con altri siti affini, per genere o temi, a Nazione Indiana: chi volesse indagare e riportare i risultati (e gli URL) nei commenti è il benvenuto.

Come viene letto Nazione Indiana, quanto sono usati gli aggregatori RSS? Circa il 9% dele pagine viste appartiene al feed RSS, che offre il testo completo degli articoli:

Infine, da metà settembre Nazione Indiana usa Bad Behavior, un sistema antispam a livello server che riduce notevolmente lo spam nei commenti ed evita spreco di banda da parte degli spambot. Quanto sia efficace si vede dal grafico delle connessioni rifiutate da Bad Behavior con un apposito errore 412:

Leggi anche le statistiche sui mesi precedenti.

Luglio, agosto e settembre hanno avuto una media di 1464 sessioni di visita al giorno, con una media di 2.7 pagine per sessione.

Clic per l’immagine ingrandita.

Una sessione è una serie di clic sul sito da parte di un singolo visitatore in un certo lasso di tempo. La sessione inizia con l’arrivo del visitatore sul sito e termina quando il browser del visitatore viene chiuso o dopo un periodo di inattività. Da questo calcolo è escluso il traffico generato da motori di ricerca e programmi automatici. Le sessioni medie al giorno rappresentano quindi il numero dei visitatori che ogni giorno leggono Nazione Indiana o vi ritornano.

Come fa la gente ad arrivare a Nazione Indiana? Per saperlo si esaminano i referral, ovvero le visite fatte seguendo un link da un altro sito a Nazione Indiana. La maggior parte dei lettori arriva qui scrivendo l’indirizzo o usando un bookmark (nessun referral). Una parte consistente usa Google per trovare “Nazione Indiana”:

Se escludiamo però l’arrivo diretto e Google, si nota che tre quarti dei referral è costituito da moltissimi siti che generano poche decine di arrivi al mese ciascuno.

E’ il fenomeno Long Tail delle relazioni in rete: molti piccoli siti e blog personali segnalano e parlano di Nazione Indiana, ciascuno di loro genera una manciata di visite, che sommate insieme raggiungono volumi più importanti dei “grandi referrer”.

Confrontando il traffico degli ultimi sei mesi si osserva un leggero calo di sessioni:

Da marzo a giugno infatti si è avuto una media di 2200 sessioni giornaliere con 2.77 pagine per sessione, con un calo nel periodo subito successivo.

Le ragioni sono diverse e difficili da quantificare esattamente. L’uscita dal progetto di alcuni fondatori ha generato prima un picco di traffico e poi, a partire da giugno, un graduale disinteresse fisiologico verso il progetto Nazione Indiana. Il periodo delle ferie estive è inoltre di basso traffico per gli accessi che avvengono dal posto di lavoro. Un’altra interpretazione è legata alle anomalie del funzionamento della vecchia piattaforma web, che risentiva di un certo traffico di spam dei commenti: a partire da luglio, con WordPress, esso si è ridotto ed è certo che i nuovi dati sono puliti e più affidabili. Il calo di traffico comunque esiste e tra gli obiettivi di NI 2.0 vi è l’allargamento del pubblico di lettori e la costruzione di di legami di qualità con la rete italiana ed europea.

Infine, i dati sono rilevati dai log del webserver con Urchin, ad accesso riservato; esistono però molti strumenti pubblici per rilevare traffico e link, alcuni dei quali sono indicati nella home page di Nazione Indiana (Technorati, Google Links, Alexa) e usati attivamente: puoi usarli anche tu, e raccontare cosa hai trovato.