prendere corpo

19 Responses to prendere corpo

1. Tiziano Scarpa on 18 maggio 2004 at 06:56

   Stupenda! Penso che non me la dimenticherò mai. Grazie a Andrea Inglese e Andrea Raos.

2. Gianni Biondillo on 18 maggio 2004 at 10:35

   CAPOLAVORO ASSOLUTO! Da declamare ad alta, altissima voce. (vorrei, però, vedere anche l’originale, no?).

   Gianni

3. ricercare (92) on 18 maggio 2004 at 11:03

   …non ti voglio, ti stravoglio, non ti penso, ti strapenso, non mi manchi, mi stramanchi, non ci soffro, ci strasoffro…

4. andrea inglese on 18 maggio 2004 at 11:19

   si ci vuole l’originale (cosi capiremo anche il tasso di disperazione attraversato dal traduttore)

5. un amico di andrea inglese on 18 maggio 2004 at 12:08

   non ho messo l’originale perché mi sembrava troppo lungo. quanto all’ascoltare ad alta voce, esiste un cd: senza far uso di effetti o scenografie particolari, luca, che leggeva in francese con un incredibile accento rumeno, era un recitatore straordinario, di quelli che mandano in trance gli ascoltatori (purtroppo non l’ho mai visto, ma ho parlato con persone che dopo vent’anni se ne ricordano ancora – già solo l’ascolto del cd fa venire i brividi). le informazioni su http://www.jose-corti.fr da cui si possono anche scaricare un paio di brani. vi assicuro che ne vale la pena. [a.r.]

6. gabriella fuschini on 18 maggio 2004 at 12:24

   senza parole… mi innamoro della poesia ogni giorno di più, grazie a tutti e due.

7. elena commessatti on 18 maggio 2004 at 15:00

   (senza parole)

8. Silvia Brusotti on 18 maggio 2004 at 16:45

   Straordianria! Davvero da declamare ad alta voce.

9. andrea raos on 18 maggio 2004 at 18:13

   un’ulteriore conferma di un fatto ormai assodato: i romanzieri faranno anche i soldi, pero’ i poeti cuccano! scegliete un po’ voi… “(°-°)”/“

10. Tiziano Scarpa on 18 maggio 2004 at 19:56

    Stamattina l’ho letta a una settantina di studenti a Torino.

11. fabio on 18 maggio 2004 at 20:06

    anche a me è piaciuta molto, però mi sembra che alla lunga un po’ si incastri, come se andasse avanti per inerzia, da una trovata bellissima e tenerissima si ingorga su una strada un po’ lunga, più che tortuosa.
    comunque grazie per il bel post a inglese.

    f.

12. giggettoercarrettiere on 18 maggio 2004 at 20:06

    a’ rega’, ve piace sto verso che m’è venuto stamatina?
    ANDO’ STA’ ER CESSO CHE DEVO DA LIBERA’ ER PRIGIONIERO NEGRO?

13. gabriella fuschini on 18 maggio 2004 at 20:47

    O bella, è tornato giggettoercarettiere… come stai? al ristorante tutto bene? comunque il cesso è sempre in fondo a destra!

14. Gianni Biondillo on 18 maggio 2004 at 22:23

    a gigge’, ce sei mancato…

    G.

15. bianca on 19 maggio 2004 at 12:40

    io ti scrivo.
    tu mi pensi.
    raramente ho letto qualcosa che riuscisse cosi’ bene e ridare corpo e transattivita’ a due verbi arrivati al ventesimo secolo (diciamocelo) un po’ consunti. in questo senso, fabio, la lista non e’ lunga, e’ solo necessaria: e’ inevitabile, arrivati alla fine, leggere i due verbi in maniera del tutto “nuova”. bellissima, davvero.

16. franz on 19 maggio 2004 at 21:30

    Quello di quest’uomo era un vero corpo a corpo con la lingua.
    (Non è una battuta);-)

17. lorenz flabb on 20 maggio 2004 at 01:15

    Non so di “quest’uomo”, né della sua opera – nulla a parte il breve avvertimento – ma davvero ho idea che il corpo a corpo del traduttore mai come in questo caso (struttura sintattica elementare, tutto che ruota sui singoli lemmi) non sia stato da meno. O persino peggio:

    “Il mio problema è assai più difficile di quello di Cervantes. Il mio compiacente precursore non rifiutò la collaborazione del caso: andava componendo la sua opera immortale un poco à la diable, portato da inerzie del linguaggio e dell’invenzione. Io ho contratto l’obbligo misterioso di ricostruire letteralmente la sua opera spontanea.” Pierre Menard

    Raos, chapeau.

18. Graziano on 20 maggio 2004 at 15:58

    Ha ragione Bianca dove dice che la lista è necessaria. Anche in alcuni versi di Lello Voce compaiono termini come “m’inarterio”, “m’inventro” ecc. Anche in Porta leggiamo “lascia che io la polpastrelli” e simili (e infatti il discorso sulla fisicità, sulla parola-corpo, Lello lo mutua innanzitutto da Porta).
    Nelle forme espressionistiche della poesia del novecento (italiana e non), nella rincorsa sperimentale al neologismo, all’esercito di verbi guerrieri nato dalle osse seminate dei nomi, casi del genere ne possiamo trovare a bizzeffe (per non dire dei verbi rimandanti alla sfera del corpo in Dante).
    La forza di questo testo, dunque, risiede proprio nel catalogo, nel magma anarchico senza sintesi, nel suo scorrere torrentizio…

19. emma on 20 maggio 2004 at 22:35

    Potrebbe essere un esercizio di stile, se non fosse per la scintilla che a un certo punto dà il via ai fuochi d’artificio e si spegne solo dopo aver coscienziosamente bruciato tutta la catasta di parole.
    Finisce davvero senza parole.

Nazione Indiana è in rete dal 2003. E' un progetto dell'Associazione Culturale Mauta.
Magazine Premium created by Themes by bavotasan.com.